Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ... Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

nasdap.ejgv.euskadi.net
from nasdap.ejgv.euskadi.net More from this publisher
13.07.2015 Views

material y mÄ todos- RotenonaInsecticida natural extraído de especies de leguminosas tropicales: Derris sp,Lonchocarpus sp. y Tephrosia sp. Actúa por contacto e ingestión siendo poco persistente en elmedio. Su modo de acción es el bloqueo de los canales de sodio.- Aceite de NeemAceite natural extraído de las semillas del árbol del Neem (Azadirachta indica). Laazadiractina posee efecto repelente, es un regulador del crecimiento (IGR) y reduce lafecundidad de huevos y adultos. Actúa por contacto e ingestión.2.5.2.5. Periodo de ataque de la larvaSegún la bibliografía consultada (Toba y Turner, 1979; Seal y Chalfant., 1994), elmayor daño causado por gusano de alambre se produce a final de ciclo del cultivo. Por ello,para la determinación de la distribución temporal del ataque de las larvas se realizó un ensayodonde se valoró el daño en la última fase del cultivo.El ensayo se llevó a cabo el año 2000, en una finca situada en Arkaute, con antecedentesde daños debidos a gusano de alambre. El diseño fue de 4 bloques completos al azar.La toma de muestras se realizó en la última fase del cultivo con catas semanales (12/9-20/9- 27/9- 5/10) hasta la recolección (19/10).En este ensayo el grado de ataque no se midió por la fórmula de de Townsend-Heuberger, sino que se tomaron datos delde tubérculos con algún agujero, en una muestrade 4 pies por parcela durante el cultivo y 100 tubérculos por cada parcela en recolección.2.5.2.6. Predicción de los daños finales al cultivo y capturas en trampas ceboEn los diversos ensayos anteriores (2.5.2.2., 2.5.2.3., 2.5.2.4) se evaluó, en el momentode la recolección, el grado de ataque en las parcelas donde previamente se había realizado elmuestreo para conocer la distribución de larvas de gusano de alambre.Los daños finales en el cultivo se intentaron explicar mediante análisis de covarianza(2.6.2), siendo la captura en trampas-cebo la variable continua.2.5.3. Hongos entomopatógenos: Metarhizium anisopliaeSe realizaron ensayos con un hongo entomopatógeno, Metarhizium anisoplae(Metschnikoff) Sorokin, para evaluar su posible utilización como control biológico del gusanode alambre.Las cepas del hongo proceden de aislados de elatéridos canadienses y fueron cedidaspor el Dr. Tod Kabaluk (Agrifood-Canadá).7962

Biolog• a del gusano de alamBre (Agriotes spp.) en la llanada alavesa y desarrollo de estrategias de control integrado en el cultivo de la patataLos ensayos, uno en laboratorio y posteriormente otro en campo, se realizaron paravalorar su eficacia como control biológico del gusano de alambre, ya que la cepa utilizada hasido encontrada en elatéridos canadienses y desconocíamos su comportamiento en el géneroAgriotes.Para la preparación del micelio del hongo para la inoculación de trigo se siguió elmétodo descrito por Jenkins et al.,(1998).Las colonias de reserva fueron mantenidas a 4 ºC. Las dos semanas anteriores alcomienzo del bioensayo, se repicaron en medio específico para Metharrizium a 24 ºC duranteuna semana (tabla 9).1 % Glucosa1 % Peptona1.5 % Oxgall3.5 % Agar10 μg/ml Dodina (N-dodecylguanidina monoacetato)250 μg/ml Cicloheximida (actidiona)500 μg/ml CloranfenicolTabla 9: Medio específico para Metarhizium (Liu et al., 1993)Las placas de Petri con los cultivos fueron revisados cada dos días con el objeto dedetectar la esporulación de las colonias. Cuando éstas esporulaban, se vertían en cada placa 10ml de Tween y se agitaba en un incubador orbital durante dos horas para conseguir el mayornúmero de esporas.La solución de esporas obtenida fue ajustada a una concentración de 1 x 10 7 y seintrodujo en un Erlenmeyer estéril con medio líquido para Metahrrizium en condiciones deesterilidad. Se tuvo en agitación orbital y en oscuridad a 125 rpm. durante una semana.Posteriormente se inoculó el hongo en un sustrato portador, granos de trigo encondiciones de esterilidad.Se inocularon los granos de trigo con el micelio suspendido en agua destilada (50:50) auna concentración de 150 ml por kilo de trigo.Para la preparación del trigo este fue previamente lavado después se coció sin dejarhervir con 300 ml de agua y 20 ml de aceite de girasol por kg de trigo durante 5 minutos. Unavez que el cultivo masivo de Metharrizium estuvo preparado, este se mezcló con las semillasde trigo. Finalmente se dejó incubando en a 25ºC durante 10-14 días.8063

material y mÄ todos- RotenonaInsecticida natural extraído <strong>de</strong> especies <strong>de</strong> leguminosas tropicales: Derris sp,Lonchocarpus sp. y Tephrosia sp. Actúa por contacto e ingestión siendo poco persistente en elmedio. Su modo <strong>de</strong> acción es el bloqueo <strong>de</strong> los canales <strong>de</strong> sodio.- Aceite <strong>de</strong> NeemAceite natural extraído <strong>de</strong> las semillas <strong><strong>de</strong>l</strong> árbol <strong><strong>de</strong>l</strong> Neem (Azadirachta indica). Laazadiractina posee efecto repelente, es un regulador <strong><strong>de</strong>l</strong> crecimiento (IGR) y reduce lafecundidad <strong>de</strong> huevos y adultos. Actúa por contacto e ingestión.2.5.2.5. Periodo <strong>de</strong> ataque <strong>de</strong> la larvaSegún la bibliografía consultada (Toba y Turner, 1979; Seal y Chalfant., 1994), elmayor daño causado por <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> se produce a final <strong>de</strong> ciclo <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo. Por ello,para la <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong> la distribución temporal <strong><strong>de</strong>l</strong> ataque <strong>de</strong> las larvas se realizó un ensayodon<strong>de</strong> se valoró el daño en la última fase <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo.El ensayo se llevó a cabo el año 2000, en una finca situada en Arkaute, con antece<strong>de</strong>ntes<strong>de</strong> daños <strong>de</strong>bidos a <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong>. El diseño fue <strong>de</strong> 4 bloques completos al azar.La toma <strong>de</strong> muestras se realizó en la última fase <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo con catas semanales (12/9-20/9- 27/9- 5/10) hasta la recolección (19/10).En este ensayo el grado <strong>de</strong> ataque no se midió por la fórmula <strong>de</strong> <strong>de</strong> Townsend-Heuberger, sino que se tomaron datos <strong><strong>de</strong>l</strong> nº <strong>de</strong> tubérculos con algún agujero, en una muestra<strong>de</strong> 4 pies por parcela durante el cultivo y 100 tubérculos por cada parcela en recolección.2.5.2.6. Predicción <strong>de</strong> los daños finales al cultivo y capturas en trampas ceboEn los diversos ensayos anteriores (2.5.2.2., 2.5.2.3., 2.5.2.4) se evaluó, en el momento<strong>de</strong> la recolección, el grado <strong>de</strong> ataque en las parcelas don<strong>de</strong> previamente se había realizado elmuestreo para conocer la distribución <strong>de</strong> larvas <strong>de</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong>.Los daños finales en el cultivo se intentaron explicar mediante análisis <strong>de</strong> covarianza(2.6.2), siendo la captura en trampas-cebo la variable continua.2.5.3. Hongos entomopatógenos: Metarhizium anisopliaeSe realizaron ensayos con un hongo entomopatógeno, Metarhizium anisoplae(Metschnikoff) Sorokin, para evaluar su posible utilización como control biológico <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>gusano</strong><strong>de</strong> <strong>alambre</strong>.Las cepas <strong><strong>de</strong>l</strong> hongo proce<strong>de</strong>n <strong>de</strong> aislados <strong>de</strong> elatéridos canadienses y fueron cedidaspor el Dr. Tod Kabaluk (Agrifood-Canadá).7962

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!