13.07.2015 Views

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Biolog• a <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> alamBre (<strong>Agriotes</strong> <strong>spp</strong>.) en la llanada alavesa y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> control integrado en el cultivo <strong>de</strong> la patata<strong><strong>de</strong>l</strong> terreno que pue<strong>de</strong> controlar insectos <strong>de</strong> suelo por su alto contenido <strong>de</strong> glucosinolatos(Lichtenstein et al., 1964; Soper, 1996; Parker y Howard, 2001). A<strong>de</strong>más, esta técnica estáproporcionando resultados prometedores en el control <strong>de</strong> <strong>gusano</strong>s <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> y otras plagas<strong><strong>de</strong>l</strong> suelo (McCaffrey, et al., 1995; Elberson et al., 1996; Borek et al., 1997; Noble y Sams,1999). Furlan et al., (1992) también observaron una reducción significativa en el ataque <strong><strong>de</strong>l</strong>arvas <strong>de</strong> <strong>Agriotes</strong> a semillas <strong>de</strong> maíz sembradas junto a semillas <strong>de</strong> Sinapis alba.- Glaz et al., (2003) <strong>de</strong>scribe la inundación durante cortos periodos <strong>de</strong> tiempo como unaposible medida para el control <strong>de</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> en caña <strong>de</strong> azúcar. De hecho esta prácticatambién se ha estudiado en Canadá (Van Herk y Vernon, 2006) inundando suelos salinos enépoca <strong>de</strong> temperaturas altas, obteniéndose resultados prometedores.- Vernon et al., (2000) sembrando trigo tratado entre líneas <strong>de</strong> fresa consiguiódisminuir el ataque <strong>de</strong> las larvas <strong>de</strong> <strong>Agriotes</strong>. Este es un ejemplo <strong>de</strong> utilización <strong>de</strong> trigo comocultivo trampa.- El cultivo libre <strong>de</strong> malas hierbas también está señalado como un método paraminimizar los daños. Seal et al., (1992a) observó que en parcelas con malas hierbas lapoblación <strong>de</strong> <strong>gusano</strong>s <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> era mayor.- Jansson y Lecrone (1991) y McSorley et al., (1987) advirtieron que retrasando laplantación <strong>de</strong> sorgo híbrido <strong>de</strong>spués <strong><strong>de</strong>l</strong> cultivo <strong>de</strong> patata, utilizado en cobertera <strong><strong>de</strong>l</strong> suelo paraevitar su compactación e impedir la invasión <strong>de</strong> malas hierbas, se reducía el ataque <strong>de</strong> <strong>gusano</strong><strong>de</strong> <strong>alambre</strong> consi<strong>de</strong>rablemente al año siguiente. Según Robertson (1993) el trigo <strong>de</strong> invierno,también tiene efecto <strong>de</strong> reducción <strong><strong>de</strong>l</strong> ataque <strong>de</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> en el cultivo siguiente.- La rotación también tiene importancia a la hora <strong>de</strong> controlar la plaga. En Suiza se hanrealizado ensayos en los que se pue<strong>de</strong> ver que el riesgo <strong>de</strong> ataque disminuye al aumentar eltiempo entre pastos y el cultivo <strong>de</strong> patatas. Al sembrar patatas un año o dos <strong>de</strong>spués <strong><strong>de</strong>l</strong>evantar un pastizal, el riesgo es mucho mayor que <strong>de</strong>jando tres o cuatro años entre amboscultivos (Keiser et al., 2005). La importancia <strong>de</strong> revisar el historial <strong>de</strong> daños en la parcela esfundamental. De hecho la inclusión <strong>de</strong> pastos en la rotación es un claro indicador <strong>de</strong> presenciapotencial <strong>de</strong> larvas (Seal et al., 1992a).- Jansson y Lecrone (1991) observaron que cuando el terreno se <strong>de</strong>jó en barbecho,conservado limpio <strong>de</strong> malas hierbas mecánicamente, los daños se reducían consi<strong>de</strong>rablemente.- La utilización <strong>de</strong> varieda<strong>de</strong>s poco susceptibles al <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> es también unapráctica eficaz. Jonasson y Olsson (1994) y Jonson et al., (2008) han observado diferencias4227

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!