Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ... Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

nasdap.ejgv.euskadi.net
from nasdap.ejgv.euskadi.net More from this publisher
13.07.2015 Views

introducci” nCAMPAÑA CONSUMO SIEMBRA TOTAL99/00 2.615 742 3.35700/01 2.295 642 2.93701/02 2.327 649 2.97602/03 2.314 632 2.94603/04 1.877 582 2.45904/05 1.738 522 2.26005/06 1.469 485 1.95406/07 1.381 511 1.89207/08 1.325 526 1.851Tabla 5. Evolución de la superficie, en hectáreas, de Álava (Fuente: Servicio de Estadística y AnálisisSectorial, 2008).La superficie sembrada en Álava durante los últimos 9 años ha disminuido un 49.4% dela superficie de patata de consumo y un 29.2% de la superficie de patata de siembra (tabla 5).Actualmente, en Álava las semillas suponen aproximadamente entre el 30 y el 35% delos costes totales de cultivo, los fertilizantes y los fitosanitarios entre un 9 y un 10% cada unode ellos, la mano de obra de la recogida de patatas asciende a un 15 o un 20% del total degastos y los gastos en carburantes, reparaciones, electricidad, etc. superan el 10% de losgastos. Los costes medios de cultivo de patata de consumo es de 0,135 €/Kg., de patata desiembra 0,185 €/Kg y de patata con destino a industria de 0,125 €/Kg. (Servicio de Estadísticay Análisis Sectorial, 2008).La globalización de los mercados agrarios europeos, unida a la falta de unaOrganización Común de Mercados (OCM) de la patata que garantice el nivel de ingresos delos productores agrarios, da lugar a oscilaciones muy fuertes de precios, produciéndose endeterminadas campañas precios de venta muy inferiores a los costes de producción del cultivo.Por esto los bajos márgenes de ganancia que deja al agricultor el cultivo de patata enÁlava, hacen que la reducción de cualquiera de los insumos al cultivo sea importante.1.4. ESTRATEGIAS DE CONTROL DE GUSANO DE ALAMBRE.En el desarrollo de estrategias de control efectivas para el gusano de alambre sonnecesarios conocimientos sobre la densidad, la distribución espacial y la respuesta de laslarvas frente a la humedad y temperatura (Taylor, 1984). Se han realizado muchos estudioscon este fin y aunque existen numerosas especies de gusanos de alambre en el mundo, lasanalogías en la biología de las diferentes especies permiten diseñar estrategias comunes parasu control (Jansson y Seal, 1994).3722

Biolog• a del gusano de alamBre (Agriotes spp.) en la llanada alavesa y desarrollo de estrategias de control integrado en el cultivo de la patata1.4.1. Control químicoEl impacto potencial de los gusanos de alambre en los cultivos ha traído consigo que losagricultores utilicen insecticidas para reducir el ataque (Chalfant et al., 1989). Esto es así apesar de que la eliminación efectiva de los daños con insecticidas de suelo ha sido desdesiempre compleja. Esto se debe a, por un lado, que las larvas no siempre están cerca de lasuperficie y los tratamientos se han de incorporar al terreno y por otro, a que los daños en elcultivo de la patata se producen a final de ciclo (Anónimo, 1948; Toba y Turner, 1979), con loque los insecticidas deben tener una persistencia alta.Además no hay tratamientos químicos curativos para controlar la plaga con el cultivo yaimplantado, solo hay tratamientos preventivos que deben ser aplicados antes de la siembra o ala semilla (Blot y Brunel, 1995). El problema estriba en que no hay un método de predicciónde daños de la plaga por lo que se realizan los tratamientos preventivos sin saber si están o nojustificados (Samson y Robertson, 1996).La lucha química se realiza contra las larvas y puede efectuarse mediante tres sistemas:- Tratamiento del suelo: los insecticidas se distribuyen sobre el suelo desnudo, labradopor pulverización ó aplicación directa de microrgánulos que se incorporan con un pasemecánico.- Tratamiento localizado o sobre la línea: Consiste en aplicar el insecticida en la línea deplantación o siembra. Presenta ventajas (más barato y restringe el área de acción) einconvenientes (sólo destruye una fracción de los insectos perjudiciales, lo que obliga a repetirel tratamiento en los cultivos siguientes). Con éste tratamiento, se obtiene una protecciónsatisfactoria pero inferior a la proporcionada en general a todo el terreno.- Tratamiento de las semillas: Consiste en recubrir las semillas y/o tubérculos con untratamiento antes de la siembra o plantación, con lo que disminuye la cantidad de materiaactiva utilizada.Por otra parte, en Wageningen (Holanda) se ha comenzado otra línea de estudio dondese actúa con piretroides contra los adultos, no contra las larvas (Ester et al., 2004). Estametodología está sujeta a inconvenientes como la larga fase larvaria de estos insectos y lanecesaria constancia de los agricultores para realizar los tratamientos en cultivos nosusceptibles de ataque por parte de esta plaga.Los insecticidas para controlar la plaga han ido variando con los años. Losorganoclorados (lindano y aldrin) utilizados en los años 50 eran altamente eficaces aplicadosen presiembra o incorporados con el riego (Bevan y Bryden, 1956; Maskell, 1958; Stricklandet al., 1962). Hacia los años 70, debido a su larga persistencia fueron sustituidos por3823

Biolog• a <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> alamBre (<strong>Agriotes</strong> <strong>spp</strong>.) en la llanada alavesa y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> control integrado en el cultivo <strong>de</strong> la patata1.4.1. Control químicoEl impacto potencial <strong>de</strong> los <strong>gusano</strong>s <strong>de</strong> <strong>alambre</strong> en los cultivos ha traído consigo que losagricultores utilicen insecticidas para reducir el ataque (Chalfant et al., 1989). Esto es así apesar <strong>de</strong> que la eliminación efectiva <strong>de</strong> los daños con insecticidas <strong>de</strong> suelo ha sido <strong>de</strong>s<strong>de</strong>siempre compleja. Esto se <strong>de</strong>be a, por un lado, que las larvas no siempre están cerca <strong>de</strong> lasuperficie y los tratamientos se han <strong>de</strong> incorporar al terreno y por otro, a que los daños en elcultivo <strong>de</strong> la patata se producen a final <strong>de</strong> ciclo (Anónimo, 1948; Toba y Turner, 1979), con loque los insecticidas <strong>de</strong>ben tener una persistencia alta.A<strong>de</strong>más no hay tratamientos químicos curativos para controlar la plaga con el cultivo yaimplantado, solo hay tratamientos preventivos que <strong>de</strong>ben ser aplicados antes <strong>de</strong> la siembra o ala semilla (Blot y Brunel, 1995). El problema estriba en que no hay un método <strong>de</strong> predicción<strong>de</strong> daños <strong>de</strong> la plaga por lo que se realizan los tratamientos preventivos sin saber si están o nojustificados (Samson y Robertson, 1996).La lucha química se realiza contra las larvas y pue<strong>de</strong> efectuarse mediante tres sistemas:- Tratamiento <strong><strong>de</strong>l</strong> suelo: los insecticidas se distribuyen sobre el suelo <strong>de</strong>snudo, labradopor pulverización ó aplicación directa <strong>de</strong> microrgánulos que se incorporan con un pasemecánico.- Tratamiento localizado o sobre la línea: Consiste en aplicar el insecticida en la línea <strong>de</strong>plantación o siembra. Presenta ventajas (más barato y restringe el área <strong>de</strong> acción) einconvenientes (sólo <strong>de</strong>struye una fracción <strong>de</strong> los insectos perjudiciales, lo que obliga a repetirel tratamiento en los cultivos siguientes). Con éste tratamiento, se obtiene una protecciónsatisfactoria pero inferior a la proporcionada en general a todo el terreno.- Tratamiento <strong>de</strong> las semillas: Consiste en recubrir las semillas y/o tubérculos con untratamiento antes <strong>de</strong> la siembra o plantación, con lo que disminuye la cantidad <strong>de</strong> materiaactiva utilizada.Por otra parte, en Wageningen (Holanda) se ha comenzado otra línea <strong>de</strong> estudio don<strong>de</strong>se actúa con piretroi<strong>de</strong>s contra los adultos, no contra las larvas (Ester et al., 2004). Estametodología está sujeta a inconvenientes como la larga fase larvaria <strong>de</strong> estos insectos y lanecesaria constancia <strong>de</strong> los agricultores para realizar los tratamientos en cultivos nosusceptibles <strong>de</strong> ataque por parte <strong>de</strong> esta plaga.Los insecticidas para controlar la plaga han ido variando con los años. Losorganoclorados (lindano y aldrin) utilizados en los años 50 eran altamente eficaces aplicadosen presiembra o incorporados con el riego (Bevan y Bry<strong>de</strong>n, 1956; Maskell, 1958; Stricklan<strong>de</strong>t al., 1962). Hacia los años 70, <strong>de</strong>bido a su larga persistencia fueron sustituidos por3823

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!