BiologÃa del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...
BiologÃa del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ... BiologÃa del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...
esultadosEn cualquier caso, en este momento, el valor predictivo del método parece escaso, ya quecapturas de cero larvas se traducen en un abanico de daño de 0 a 66.3.5.3 Control químico en campo3.5.3.1 Productos convencionalesIncluimos en este apartado los resultados de los cebos insecticidas, un método a caballoentre el control químico y el cultural.Los datos de gusano de alambre de los ensayos realizados en los años comprendidos entre2000 y 2004, se han tratado estadísticamente de forma conjunta. Cada año se utilizó un diseñode 4 bloques al azar (2.5.2, 2.6.3). Así, a los factores Tratamiento y Bloque se les añade el factorAño en un modelo trifactorial:Trans Daño ijh = μ + Año i + Bloque j (Año) i +Tratamiento h + Año i x Tratamiento h +εEl grado de ataque fue calculado según la fórmula de Townsend-Heuberger (2.5.2.1). Laprueba de Shapiro-Wilk reveló la falta de normalidad en la distribución de los errores, siendonecesaria la realización de la siguiente transformación matemática:Trans (Daño)= Log10 (Daño + 1)En este modelo el Año se considera factor fijo. El factor Bloque se considera encajadodentro del factor Año, ya que cada año se llevó a cabo el ensayo en una finca diferente. Elresultado se presenta en la tabla 40.Este efecto Bloque (Año) no resulta significativo lo que indica que el tamaño del bloquese escogió de forma adecuada y que el trampeo previo localizó zonas de infestación homogéneapara los ensayos.Fuente de Grados de Suma de Cuadradosvariación libertad cuadrados mediosF PAño 4 4,2038 1,0510 16,40
Biolog• a del gusano de alamBre (Agriotes spp.) en la llanada alavesa y desarrollo de estrategias de control integrado en el cultivo de la patataDel análisis de varianza (R 2 =0.82) se desprende la existencia de diferencias muysignificativas (p
- Page 84 and 85: material y mÄ todosS 2 =a m bDonde
- Page 86 and 87: material y mÄ todos2.6.2.1. Modelo
- Page 88 and 89: material y mÄ todosκy = , (7)1−
- Page 90: material y mÄ todos2.7. RELACIÓN
- Page 94 and 95: esultados3.1. LA FASE ADULTA3.1.1.
- Page 96 and 97: esultadosFigura 32: Polimorfismo en
- Page 98 and 99: esultadosFuente de Grados de Suma d
- Page 100 and 101: esultadosen campo.En laboratorio (f
- Page 102 and 103: esultadosMientras se produce la ap
- Page 104 and 105: esultados43 22,7957 25,1283 0,02683
- Page 106 and 107: esultadosFuente de Grados de Suma d
- Page 108 and 109: esultadosSe observa que la curva aj
- Page 110 and 111: esultados3.2.3- Longitud de las pup
- Page 112 and 113: esultadosEn las cajas de cría al a
- Page 114 and 115: esultados3.2.3.1. Variabilidad entr
- Page 116 and 117: esultadosMediante análisis de vari
- Page 118 and 119: esultados3.3. DISPERSIÓN DE LOS AD
- Page 120 and 121: esultadosFigura 49: Evolución de c
- Page 122 and 123: esultados3.4. DISTRIBUCIÓN DE LAS
- Page 124 and 125: esultados0.51. Su intervalo de conf
- Page 126 and 127: esultados3.4.2.3 Ajuste a la ley de
- Page 128 and 129: esultados% tubérculos dañados = 0
- Page 130 and 131: esultadosAyala Bloque A Bloque B Ga
- Page 132 and 133: esultados100806040200100806040200Ay
- Page 136 and 137: esultados2000 2001 2002 2003 2004Ce
- Page 138 and 139: esultados3.5.4. Control cultural3.5
- Page 140: esultadosDel análisis de varianza
- Page 144 and 145: discusi” n4.1. LA FASE ADULTA4.1.
- Page 146 and 147: discusi” ncomponentes. A. sordidu
- Page 148 and 149: discusi” nEn la bibliografía se
- Page 150 and 151: discusi” nLos datos tomados duran
- Page 152 and 153: discusi” nexposición. Cherry y A
- Page 154 and 155: discusi” nPor comparación con ot
- Page 156 and 157: discusi” nSamson y Calder, (2003)
- Page 158 and 159: discusi” nPor otra parte, los res
- Page 160 and 161: discusi” ntemperaturas inferiores
- Page 162 and 163: discusi” nNuestro estudio puede c
- Page 164: 5. CONCLUSIONES
- Page 167 and 168: Biolog• a del gusano de alamBre (
- Page 170 and 171: BiBliograf• aAdams, B.J., Nguyen,
- Page 172 and 173: BiBliograf• aCherry, R.,H., Stans
- Page 174 and 175: BiBliograf• aFerron, P., 1975. Vi
- Page 176 and 177: BiBliograf• aIvashchenko, I.I., D
- Page 178 and 179: BiBliograf• aKwon, M., Hahm, Y.I.
- Page 180 and 181: BiBliograf• aParker, W.E., Howard
- Page 182 and 183: BiBliograf• aSevacherian, V., Ste
Biolog• a <strong><strong>de</strong>l</strong> <strong>gusano</strong> <strong>de</strong> alamBre (<strong>Agriotes</strong> <strong>spp</strong>.) en la llanada alavesa y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> estrategias <strong>de</strong> control integrado en el cultivo <strong>de</strong> la patataDel análisis <strong>de</strong> varianza (R 2 =0.82) se <strong>de</strong>spren<strong>de</strong> la existencia <strong>de</strong> diferencias muysignificativas (p
Change language