Biología del gusano de alambre (Agriotes spp.) - Nasdap.ejgv ...

esultadosEn cualquier caso, en este momento, el valor predictivo del método parece escaso, ya quecapturas de cero larvas se traducen en un abanico de daño de 0 a 66.3.5.3 Control químico en campo3.5.3.1 Productos convencionalesIncluimos en este apartado los resultados de los cebos insecticidas, un método a caballoentre el control químico y el cultural.Los datos de gusano de alambre de los ensayos realizados en los años comprendidos entre2000 y 2004, se han tratado estadísticamente de forma conjunta. Cada año se utilizó un diseñode 4 bloques al azar (2.5.2, 2.6.3). Así, a los factores Tratamiento y Bloque se les añade el factorAño en un modelo trifactorial:Trans Daño ijh = μ + Año i + Bloque j (Año) i +Tratamiento h + Año i x Tratamiento h +εEl grado de ataque fue calculado según la fórmula de Townsend-Heuberger (2.5.2.1). Laprueba de Shapiro-Wilk reveló la falta de normalidad en la distribución de los errores, siendonecesaria la realización de la siguiente transformación matemática:Trans (Daño)= Log10 (Daño + 1)En este modelo el Año se considera factor fijo. El factor Bloque se considera encajadodentro del factor Año, ya que cada año se llevó a cabo el ensayo en una finca diferente. Elresultado se presenta en la tabla 40.Este efecto Bloque (Año) no resulta significativo lo que indica que el tamaño del bloquese escogió de forma adecuada y que el trampeo previo localizó zonas de infestación homogéneapara los ensayos.Fuente de Grados de Suma de Cuadradosvariación libertad cuadrados mediosF PAño 4 4,2038 1,0510 16,40