13.07.2015 Views

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ORALIDAD 85formalidades especiales. Asi, <strong>la</strong> promocion de <strong>la</strong>acdon publica se realiza (por lo g<strong>en</strong>eral) pres<strong>en</strong>tando<strong>la</strong> acusacion (a <strong>la</strong> exacta determinacion del cont<strong>en</strong>idose refier<strong>en</strong> los § 199, parr. 2, y 200). La forma sirveaqui para <strong>la</strong> seguridad del procesado. Este debe saberde que se trata (conforme al § 201, se Ie comunica <strong>la</strong>acusacion) y ajustar su def<strong>en</strong>sa conforme a ello.Segiin el § 275, <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia debe ser agregada alos autos. Ya antes de dictarse <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>da, su partedispositiva debe estar determinada por escrito (ver el§ 268, parr. 2: "lectura de <strong>la</strong> parte dispositiva"). Setrata aqui de asegurar y determinar los actos procesalesmas importantes del tribunal.En el caso "a", <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia ha sido dictada correctam<strong>en</strong>te,pero infringe el § 275. Se trata de un defecto formal,el que puede justificar <strong>la</strong> interposition de un recurso. El cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>todel acusado no modifica <strong>la</strong> situation, pues <strong>la</strong> formalidaddel § 275 sirve exclusivam<strong>en</strong>te a sus intereses.Los recursos solo pued<strong>en</strong> interponerse por escritoo <strong>en</strong> acta de <strong>la</strong> secretaria; ver el § 306, parr. 1, para<strong>la</strong> queja, el § 314, parr. 1, para <strong>la</strong> ape<strong>la</strong>cion, el § 341,parr. 1, para <strong>la</strong> casacion, y el § 365 para el requerimi<strong>en</strong>tode revision del proceso. En cuanto al resultado,predomina, por consigui<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> forma esoritasi se trata de c<strong>la</strong>ridad, de posibilidad de probar yasegurar <strong>la</strong> prueba y predomina <strong>la</strong> oralidad si se tratade dar al tribunal una impresion viva y libre del polvode <strong>la</strong>s actas o de posibilitar una bu<strong>en</strong>a def<strong>en</strong>sa alimputado (que tal vez se expresa por escrito con difi-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!