13.07.2015 Views

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

82 PBINCIPIOS PROCESALESqui<strong>en</strong>es toman parte <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to formul<strong>en</strong>tan solo preguntas, y no ac<strong>la</strong>raciones). El § 258 danormas sobre <strong>la</strong>s exposiciones finales re<strong>la</strong>tivas a <strong>la</strong> acusaciony determina, <strong>en</strong> el parrafo 2, que al acusado lepert<strong>en</strong>ece <strong>la</strong> ultima pa<strong>la</strong>bra. La ultima impresion sobreel tribunal antes de <strong>la</strong> deliberation no ha de ser unaopinion del ministerio publico, sino <strong>la</strong> ac<strong>la</strong>racion de<strong>la</strong>cusado.Ti<strong>en</strong>e particu<strong>la</strong>r importancia el hecho de quetodo el procedimi<strong>en</strong>to probatorio <strong>en</strong> el debate dep<strong>en</strong>dedel principio de <strong>la</strong> oralidad. Debe ponderarse unicam<strong>en</strong>teaquello que fue objeto de discusion <strong>en</strong> eldebate, § 261. De esto se deduce que todo lo queha de utilizarse para <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia, debe ser leido <strong>en</strong> eldebate. Incluso los docum<strong>en</strong>tos muy ext<strong>en</strong>sos quetodos los que participan <strong>en</strong> el procedimi<strong>en</strong>to conoc<strong>en</strong>,deb<strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te ser leidos (por el juez). So<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tesi el ministerio publico, el def<strong>en</strong>sor y el acusado(qui<strong>en</strong> debe saber cuales docum<strong>en</strong>tos seranempleados y ponderados <strong>en</strong> <strong>la</strong> s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia) r<strong>en</strong>uncian aello, es posible excepcionalm<strong>en</strong>te, con arreglo al § 249,parr. 2, omitir <strong>la</strong> lectura de un docum<strong>en</strong>to (salvo <strong>la</strong>sprevistas <strong>en</strong> los § 251, 253, 254 y 256). El docum<strong>en</strong>tose introducira despues, mediante <strong>la</strong> comunicacion desu cont<strong>en</strong>ido es<strong>en</strong>cial, <strong>en</strong> el debate.Las dec<strong>la</strong>raciones escritas de los testigos deb<strong>en</strong>(<strong>en</strong> tanto ello este excepcionalm<strong>en</strong>te permitido), conformeal § 251, ser leidas. No basta hacer<strong>la</strong>s circu<strong>la</strong>r.Segun el § 254, debe ser leida una confesion, asi como

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!