Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

80 PMNCIPIOS PBOCESALESCasos:5. Oralidada) (El juez) J estima que en el caso muy claro deA un debate oral es superfluo y quiere dictar sentenciaen el acto. A esta de acuerdo. / tambien desea evitarla redaccidn fatigosa de la sentencia, dado que A ha renunciado,de todos modos, a interponer recurso. ,;Esadmisible?b) El defensor quiere interponer casaci6n en favorde A. Para ello, remite por telefono un telegrama. Eltelegrama Uega al tribunal de apelaci6n el ultimo diadel plazo. ^Esto basta? dQue ocurriria si antes del vencimientola trasmisi6n s61o hubiera tenido lugar por intermediodel correo?a) En el derecho procesal penal en vigor, el principiode la oralidad del debate se realiza con gran rigidez.Quien tenga en cuenta la evolucion historica denuestro derecho procesal, percibe en el la vehementedesconfianza por el proceso (secreto y) escrito del derechocomun. Tan solo puede emplearse en la sentencialo que se expone en el debate verbalmente, § 261de la Ordenanza Procesal Penal ("Debate").En el caso "a", J infringe este principio. La sentenciaes impugnable. Si falta, en general, la referencia a un debate,la sentencia contiene un defecto formal tan grave que se l;idebe considerar nula. Acerca de la falta de lectura del requerimientoacusatorio, ver la sentencia 8, 283, de la Corte SupremaFederal.