Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

PRINCJPIO DE INSTRUCTION 79En cuanto al principio de la investigation de laverdad material, las confesiones del acusado no vinculanal juez. En la historia del derecho ya hubo bastantesconfesiones falsas. Los motivos al respecto sonnumerosos. El acusado puede confesar un hecho paracubrir a un tercero, verbigracia, a un familiar, paraocultar el mismo otro hecho mas grave (quien da laimpresion de haber cometido un hurto en Tubinga, nopuede haber cometido simultaneamente un atraco enStuttgart) o para "pasar el invierno" en la carcel.En el caso "d", el juez no puede aceptar sin mas la confesi6n.Debe verificarla, por ejemplo, con preguntas referentesa pormenores sobre la comisi6n del hecho que unicamenteel autor esta en condiciones de conocer, etc. Al respecto, eljuez debe usar (§ 244, parr. 2) todos los medios de pruebaaccesibles, por ejemplo, tomando declaration a todos los testigosque el acusado pretende excluir. Si, despues de agotartodos los medios de prueba, queda una duda acerca de laautoria del acusado, el juez tendra que absolver (in dubiopro reo).En el proceso civil no corresponde, cuando se confiesaun hecho, el deber de la prueba para el contrincante (§ 288de la Ordenanza Procesal Civil). A los hechos no discutidosse los considera como confesados (§ 138, parr. 3, de dichaOrdenanza). Si el demandado confiesa haber dafiado la propiedaddel actor, el juez basara su decision en esta confesion,incluso si sospecha que esto no es completamente exacto.