Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

66 PHINCIPIOS PKOCESALESpues este autor se adhirio [en el Lehrkommentar, 1*parte, 2* ed., n. m. 327] a la teoria y jurisprudenriadominantes).Dado que el legislador no intento una solutionde derecho material respecto de la pequeiia criminalidaden masa y no pudieron dominarse estos delitos"normalmente" segun la experiencia, ni se quiso, porotro lado, renunciar a toda reaction social, se resutito,en el § 153a, el anterior "procedimiento de sujeci6n"(suprimido desde hacia tiempo en el derecho penalfiscal). En el grado por encima del § 153 (culpabilidadleve, pero interes publico en la persecution), puedesuprimirse, por cuasicontrato entre el ministeriopublico y el imputado, el interes publico mediante elcumplimiento de deberes e imposiciones (tambien eltribunal debe consentir en caso de delitos no patrimonialesantes de la promoci6n de la accion; a la inversa,despues: cierre por el tribunal y consentimiento delniinisterio publico).Las ventajas consisten en la tramitaci6n ripida de losdelitos en masa mas leves, en la economia y en la inexistenciade la macula de la pena. Los inconvenientes son una vigorosairrupci6n en el principio de legalidad, la apariencia del regateoo £ste mismo y (en los delitos contra el patrimonio) elexcesivo poder de reacci6n del ministerio publico) (estoscasos estdn sustraidos practicamente a la decisi6n del tribunaly el ministerio publico es "autoridad sancionadora").Al § 153 lo complementa el § 153fc: esta disposition(introdutida por la ley modificadora del derecho