13.07.2015 Views

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PRINCIPIO ACUSATORIO 57tos que no hayan sido objeto de una acusacion. Nose trata aqui de <strong>la</strong> parcialidad del juez <strong>en</strong> caso de quefalte <strong>la</strong> division de los roles, sino de <strong>la</strong> protection delimmitado contra "agresiones". tJnicam<strong>en</strong>te lo que consta<strong>en</strong> <strong>la</strong> acusacion y el objeto del proceso delineado <strong>en</strong>el<strong>la</strong> son objeto de <strong>la</strong> investigation y de <strong>la</strong> decision.Segun el § 200, el debe ser determinado <strong>en</strong> <strong>la</strong> acusacion.Esa acusacion debe serle comunicada al imputado(§ 201). El imputado debe fundar su def<strong>en</strong>saeon arreglo a el<strong>la</strong>. Si <strong>la</strong> decision sobre <strong>la</strong> apertura deldebate difiere de <strong>la</strong> acusacion (y por el § 207, parr. 2,esto es posible), debe notificarse no so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te el autosobre <strong>la</strong> apertura del debate, sino tambi<strong>en</strong> <strong>la</strong> acusacioninterpuesta con posterioridad, segun el (§ 215).Segun el § 264 de <strong>la</strong> Ord<strong>en</strong>anza <strong>Procesal</strong> <strong>P<strong>en</strong>al</strong>,solo debe decidirse sobre el objeto del proceso <strong>en</strong> eldebate. En caso de que se incluyan otros hechos, esnecesaria una acusacion suplem<strong>en</strong>taria (§ 266) (quees admisible so<strong>la</strong>m<strong>en</strong>te con el cons<strong>en</strong>timi<strong>en</strong>to del acusado).En el caso "a", es evid<strong>en</strong>te que no resulta lesionado unicam<strong>en</strong>teel principio de <strong>la</strong> divisi6n de los roles. Tambi<strong>en</strong> sele quita al imputado <strong>la</strong> posibilidad de def<strong>en</strong>derse adecuadam<strong>en</strong>te.Es probable que no sepa por que debe justificarse yno t<strong>en</strong>ga, por consigui<strong>en</strong>te, <strong>la</strong> posibilidad de hal<strong>la</strong>r y nombrartestigos de descargo, de hacerse asesorar <strong>en</strong> el aspectojuridico, etc. En este s<strong>en</strong>tido, el principio de que toda persecucionp<strong>en</strong>al presupone una acusacion determinada, ti<strong>en</strong>epar<strong>en</strong>tesco con el principio segun el cual se ti<strong>en</strong>e derecho aser oido (ver lo que se dice al respecto <strong>en</strong> el n 9 10).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!