Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

PRINCIPIO ACUSATOBIO 55regirian los mismos principios para la clausura delprocedimiento o desempenaria un papel decisivo elinteres del publico o el de la propia carrera?Estas ventajas e inconvenientes deben ponderarsemutuamente. Al proceso penal aleman actual nose lo puede llamar, por cierto, un proceso entre partes.El empleo de este concepto seria viable unicamentesi existieran entre las partes del proceso los mismosdeberes y los mismos derechos. Pero los mismos deberesno existen. El imputado no tiene el deber de contribuira la prueba del hecho punible (§ 136 de laOrdenanza Procesal Penal); el ministerio publico debehacer averiguaciones tambien en favor del imputado(§ 160, parr. 2), a veces debe clausurar el procedimiento,solicitar la absolution, presentar recursos enfavor del imputado (§ 296, parr. 2, y 365), etc. Esorgano de la administracion de justicia penal, con latarea de realizar el derecho material.Tampoco son iguales las facultades y los medios.Detras del ministerio publico esta. el dispositivo integradopor los funcionarios policiales a cargo de la investigation,y a todos ellos puede exigirles information(§ 161). Y detras del imputado esta su defensor, alo sumo, tal vez, un policia privado remunerado. Noasi, por cierto, en todos los grandes procesos penaleseconomicos; ver Baumann en "Juristenzeitung", 72, 1y ss. El ministerio publico dispone de poderes coercitivosprocesales (por ejemplo, en el registro domiciliario,en la investigation y en el secuestro), mientras