Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SlGNIFICAdON 287pues de una absolution, biiscar otras pruebas, nuevostestigos y peritos, nuevos objetos para el reconocimientodirecto, y a continuaci6n empezar otra vez el proceso,desde el principio, sobre el mismo "hecho". Laabsolutio ab instantia del derecho comun es un malrecuerdo del periodo mas negro de la administrationde justicia penal alemana.Por consiguiente, el efecto de bloqueo de la decisionfirme existe solamente respecto de la misma persona(contra otro autor se puede promover acci6n porla misma situaci6n de hecho; ver lo que se ha dichoen el n° I, 3, a) y respecto de la misma situation dehecho (por otra situaci6n puede promoverse una acci6ncontra la misma persona), y, por ultimo, segun laopinion sustentada aqui, tambien solamente de la afirmacionde la consecuencia juridica homogenea, enprincipio (si se afirm6 y juzg6 linicamente una infractional orden, se podra, por un delito contenido en elmismo complejo, promoverse nuevamente la action,incluso contra la misma persona).En el caso "b", la condena por lesi6n corporal gravebloquea este complejo para este autor. Por los otros delitosque concurren en forma ideal o real, A no puede ser acusadootra vez. Lo mismo, respecto de una absolucion por lesioncorporal grave. Otra acusacion, desde otro punto de vistajuridico (por ejemplo, por injuria), no es posible: ne bis inidem.En eambio, en el caso "c", segun la opini6n sustentadaaqui, no existe el efecto del bloqueo. La afirmaci6n de laconsecuencia juridica no es identica. La opinion dominante