Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SIGNIFICACI6N 285En el caso "a" existe eadem res. No existe acusaci6ncomplementaria, sino tan solo indicaciones conforme al § 265.b) Existe (conceptualmente: la admisibilidad esotra cuestion) acumulacion de acetones si un procesotiene varios objetos. Se puede discutir si esto no constituyevarios procesos que se llevan a cabo unidos.En el concurso real no existe siempre acumulacionde las acciones. Depende de si existen varias situacionesde hecho.En sentido estricto, existe acumulacion en un procedimientocontra varias personas (por participacionen una situation de hecho) o contra una sola personapor varias situaciones de hecho (en cambio, no sonimaginables varias afirmaciones de consecuencias juridicassumamente divergentes que dependen de unasola situation).Esencialmente, la Ordenanza Procesal Penal hadecidido la acumulacion de acciones favorablemente.La acumulacion es economica desde el punto de vistaprocesal y, ademas, el tribunal obtiene una mejor vistade conjunto acerca de la personalidad del autor (unautor y varios hechos) o de la forma de la participacionen un hecho (un hecho y varios participes). En ciertomodo, la Ordenanza Procesal Penal pretende atenderde un solo golpe lo que puede atenderse asi. Ademas,se ahorra en la acumulacion de acciones la unificationposterior de la pena para un autor unico.Por consiguiente, la acumulacion es admisible ydeseable. La ley la favorece en el § 2 de la Ordenanza