Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

274 OBJETO DEL PROCESOse comprenderan y que, por ello, no posibilitan unagraduation de la pena justa que corresponde a cadaparte separada.Es interesante el nexo con el derecho penal de autor.Aqui tambien se trata de comprender mejor el hecho punibley sus causas desde el punto de vista del autor. Si se extraenpuntualmente tan solo actos por completo determinados, seriaimposible obtener un cuadro total acerca del autor de estosactos. Aqui se pone de manifiesto en que medida las concepcionesde derecho material dependan, en su realizaci6n,de la circunstancia de que el derecho procesal sea estructuradoe interpretado correspondientemente.A proposito de las dificultades existentes al deslindar elconcepto de hecho, ver lo que se dice en la letra b y en el n°II, 3.b) Considerados en forma aislada, el hecho o lasituation de hecho concreta no pueden ser objeto delproceso. A mi entender, hay que afiadir la afirmacionde la consecuencia juridica, en este caso la afirmacionde una pretension penal estatal; ver lo que se dice alrespecto en el n° 1. A nadie se le ocurriria decir queacostarse o toser son objeto del proceso. XJnicamentesi esto puede dar lugar a iilguna consecuencia penal(por ejemplo, la omision, al acostarse, de la positionde la aguja del ferrocarril o de la alimentation delnifio de pecho), o sea, si fuera posible aplicar el derechopenal material, esta situation podria convertirseen el posible objeto procesal de un procedimiento.Se trata, pues, de relacionar la situation de hechoconcreta y el derecho penal. Y tambien deberia ser