Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

14 DERECHO PROCESAL PENALuna mejor ayuda para quien ha resultado perjudicadbpor el hecho punible). El procedimiento de adhesion,introducido en 1943, no juega en la practica judicialningiin papel especial. Su realizaci6n prolongaria confrecuencia el procedimiento y los jueces tambien tienencierta aversion contra el cambio de los puntos de vista(en el procedimiento penal no interesan tan to las consecuenciasdel hecho como la personalidad del autor;en el procedimiento de adhesi6n el juez debe ocuparsede la importancia del dafio ocasionado).En el caso "c" y en su precedente ampliaci6n a la problematicaprocesal civil, podria decidirse, en el procedimientode adhesion, acerca de la pretension de indemnizaci6n deE contra A (§ 823 del Codigo Civil). Esto tendria la ventajapara la comunidad juridica que un proceso civil sobre unapretension de indemnizacion, seria superflua (economia procesal),y para E la de que obtendrfa inmediatamente un tituloejecutivo contra A (§ 406 de la Ordenanza Procesal Penal).Existe el peligro, por cierto, de que, por ello, el procedimientose atrase, pues se deben llevar a cabo pesquisas sobre el valordel tocadiscos (3 arios de uso, pequenos desperfectos con losgastos correspondientes, gasto para un nuevo aparato, gastosde alquiler para el tiempo intermedio, etc.), puntos de vistaque para la pena de A casi carecen de significado.b) Esta pretension especial debe determinarse yrealizarse en el proceso penal. Naturalmente, es posiblepreguntarse por que razon la pretension penal de derechopublico requiere una realizacion juridica tan complicada.^No basta aqui una sola disposicion, que otor-