13.07.2015 Views

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12 DERECHO PROCESAL PENALEn el caso "c" no existe una disposition de E sobre <strong>la</strong>multa. El procedimi<strong>en</strong>to se lleva a cabo sin <strong>la</strong> voluntad deE e incluso contra su voluntad. Si el ministerio publico o <strong>la</strong>policia se <strong>en</strong>tera por terceros del hurto cometido por A contraE, se <strong>en</strong>tab<strong>la</strong>ra un procedimi<strong>en</strong>to p<strong>en</strong>al. No asi, <strong>en</strong> caso deque E haga valer contra A su pret<strong>en</strong>sion de derecho civil a <strong>la</strong>indemnizacion con arreglo al § 823 del Codigo Civil. Se dejalibrado al criterio de E hacerlo. Este puede promover unademanda, pero tambi<strong>en</strong> puede omitir<strong>la</strong>. En el mismo procesopuede r<strong>en</strong>unciar a <strong>la</strong> pret<strong>en</strong>si6n. Entonces se dictara una s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia,conforme al § 306 de <strong>la</strong> Ord<strong>en</strong>anza <strong>Procesal</strong> Civil, querechaza <strong>la</strong> demanda, sin que el juez haya examinado <strong>la</strong> situaci6njurfdico-material. Si se admite (§ 823 del Codigo Civil)<strong>la</strong> pret<strong>en</strong>sidn, queda librado al criterio de E int<strong>en</strong>tar, por <strong>la</strong>s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia firme, una ejecuci6n. E, como acreedor que ejecuta,es qui<strong>en</strong> domina ampliam<strong>en</strong>te el procedimi<strong>en</strong>to ejecutivo:todas consecu<strong>en</strong>cias del criterio segiin el cual aqui debe realizarseuna pret<strong>en</strong>si6n (tan s61o) de derecho privado y disponible.Cuando se dio <strong>la</strong> definition del derecho procesalp<strong>en</strong>al (<strong>en</strong> el n° 1, a), se dijo que esta necesita un complem<strong>en</strong>to.En primer termino, interesa <strong>en</strong> el derechoprocesal p<strong>en</strong>al <strong>la</strong> pret<strong>en</strong>sion p<strong>en</strong>al estatal. Pero estono se debe interpretar <strong>en</strong> el s<strong>en</strong>tido de que <strong>la</strong> cognitionprocesal p<strong>en</strong>al pueda referirse siempre y unicam<strong>en</strong>tea <strong>la</strong> cuestion de <strong>la</strong> punibilidad. Al juez p<strong>en</strong>al (y no aljuez administrativo, y esto tambi<strong>en</strong> seria viable) tambi<strong>en</strong>estan confiadas <strong>la</strong>s tnedidas de correcci6n y seguridad,y <strong>en</strong> el proceso p<strong>en</strong>al se decidira incluso sobreel<strong>la</strong>s. El nexo con el hecho punible y <strong>la</strong> necesidad deponer <strong>en</strong> <strong>la</strong>s manos del juez p<strong>en</strong>al todo el catalogo

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!