Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

202 SUJETOS PBOCESALESintroducir en el campo del imputado. Exagerar laimportancia de la posicion de la administracion deJusticia tendria como consecuencia que ningun imputadopodria confiar en su defensor, o sea, que seriamejor que no lo tenga.En el caso "b", el defensor ha logrado, con razon, lainseguridad de los testigos (§ 240, parr. 2, y 257, parr. 2, delCodigo Penal). Las declaraciones de testigos inseguros no puedenfundamentar ninguna condena. El defensor no esta obligadoa revelar la autoria del imputado. Si lo hiciera, lesionariasu deber de defensor. Ciertamente, en esta situaci6n, puedey debe, segiin la opini6n dominante, pugnar por la absoluci6n.Se ocupa de estas cuestiones, sobre todo, Peters, Lehrbuch,§ 29, I, V.Hay que evitar tambien que la defensa se conviertaen una especie de "justicia previa", por ejemplo,que estando al tanto el defensor de la autoria del imputado,resigne en forma ostentosa su mandato (y esteconocimiento puede no ser exacto, por ejemplo, sidepende de una confesion falsa del imputado). Enconsecuencia, los casos limite deben diferenciarse enforma tal que el papel de asistente no sufra (o sea, acosta del papel relativo a la administraci6n de Justicia).Ejemplos: Sobre la base de esta exposici6n, hay quepensar si el defensor puede sefialar al imputado la existenciade una laguna en el texto legal. ,jPuede decirle a este cual esel criterio juridicamente util? (iPuede aconsejarle que no seatenga a una confesi6n (en la situaci6n concreta de la prueba)?,iPuede presentar al tribunal como testigo a alguien, que