Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

IMPUTADO Y DEFENSOR 199tancia los derechos de requerimientos de pruebas conarreglo a los § 136, parr. 2, 163a, parr. 2, y 166 en elprocedimiento de investigation (instruction sumaria);los mismos derechos conforme al § 201 en el procedimientointermedio (lamentablemente utilizados tanpoco); y, por ultimo, esos mismos derechos en el debatesegun los § 244 y 245. En cada fase del procedimiento,el imputado tiene la posibilidad de hacer valercircunstancias de des cargo y de sefialar para ello mediosde prueba. Este sistema esta. desarrollado de maneraespecial en favor del imputado aprehendido y detenido.Aqui deben proponerse, lo mas pronto posible, laspruebas de descargo ofrecidas (§ 128, 115 y 115a).Es especialmente eficaz el derecho de requerimientode prueba en el debate. Dificilmente puede eljuez rechazar los medios de prueba existentes (§ 245);cfr. lo que se ha dicho en el capitulo 2, n° 7. Si noexisten medios de prueba, rige el § 244. Si el juezrechaza, por las razones expuestas, un requerimientode prueba, debe fundar esta decision en un auto; §244, parr. 6. Muchos recursos tienen exito por haberel juez hecho caso omiso de un requerimiento de pruebao por haberlo rechazado injustamente o por haberfundado defectuosamente el rechazo.Un metodo bien visto por los defensores penales consisteen poner en el informe final algunos requerimientos de pruebaeventuales. A veces, obligan al tribunal a ocuparse nuevamentede la recepci6n de la prueba.