Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

198 SUJETOS PROCESALESdammers Archiv", 59, 33, asi como tambien en el Congreso dejurjstas alemanes, t. II, F, 108.En el caso "a", P ha omitido la informaci6n con arregloal § 163a, parr. 4. Por esta sola circunstancia, la declaraci6nera inadmisible en el aspecto procesal. Ademas, P ha infringidoel § 136a, parr. 1. Segiin el § 136a, parr. 3, esta declaraei6nno puede utilizarse (tampoco por la via de la reconvenci6ndurante el debate, cfr. el § 254). El trabajo de P fueinutil desde el punto de vista procesal. Se lo debe perseguirdisciplinariamente y relevar del servicio de la policia criminal.Esto vale incluso si B presta despues su consentimiento. Lacircunstancia de que aqui el autor haya sido investigado es,para la Ordenanza Procesal Penal, el valor juridico menorfrente al valor del comportamiento procesal (y correspondienteal art. 1 de la Ley Fundamental) de los 6rganos de persecuci6npenal.Se sigue discutiendo todavia si el imputado tieneel "derecho a mentir". Segun la opinion dominante,existe el deber de decir la verdad (si el imputadodeclara), pero este deber no ha de ser forzado procesalmente.A mi juicio, la sola admision del deber dedecir la verdad, es peligrosa. El imputado no tieneun deber juridico de esta especie. Tampoco tiene una"pretension juridica" en el sentido de un derecho subjerivoa la mentira (cuya lesion tendria que dar lugara derechos de indemnizacion).c) En cada fase procesal, el imputado tiene derechosde instancia y puede realizar actos procescrtes quele proporcionen a sus puntos de vista, en el procedimiento,audiencia y atencion. Tienen particular impor-