Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

8 DERECHO PROCESAL PENALwissenschaft", 68, 374, y en Die strafrechtsgestaltendeKraft des Strafprozesses [La fuerza penal estructurantedel proceso penal], en la serie "Recht und Stoat", 1963)ha senalado, a mi juicio con razon, que se esta frente,aqui tambien, a un criterio juridico-material {minimanon curat praetor; hay delitos en que el tipo se realiza,pero todavia no esta alcanzado un limite inferior deinjusto criminal). Aqui basta (ver mas datos en Baumann,Festschrift fiir Peters, 1974, p. 3) remitir a estadiscusion y poner un signo de interrogation al deslinde,hecho con excesiva seguridad, entre derecho material yprocesal.Dado que, segun la teoria dominante en la actualidad,lo injusto penal y lo (simplemente) contrarioal orden no deben deslindarse cualitativa sino tan solocuantitativamente (ver, a partir de la 6^ edition. Baumann,Tratado, § 4, I, 2), no existe una diferencia cualitativatampoco entre los derechos procesales correspondientes(Ordenanza Procesal Penal y ley sobreinfracciones al orden). Las diferencias solo resultandel caracter de bagatela y de razones de economia procesal(es muy dudosa la tramitacion de instancias conarreglo a los § 79, parr. 3, de la ley sobre infraccionesal orden, y 121, parr. 1, de la ley organica del PoderJudicial).Si se lograra eliminar del Codigo Penal todo loinjusto de bagatela (por ejemplo, el hurto de 10 centavos)(e incluirlo en la tercera parte de la ley sobreinfracciones al orden), seria posible renunciar, en gran