Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

EL MINISTERIO ptJBiico 177Esto tampoco es muy nuevo, porque la situaci6n legalanterior preveia la lectura de la acusaci6n (por el ministeriopublico).Con esto concluye el rol especial del ministeriopublico, que en el ulterior trascurso del debate no esmuy distinto al de la defensa. Comparte con ella elderecho a preguntar (§ 240), el del interrogatorio directo(§ 239), el derecho de proporcionar aclaradones(§ 257) y el del requerimiento de prueba (§ 244 y ss.).El § 246, parr. 3, tambien asigna a ambas partes elderecho de exigir la suspensi6n del debate. Ambaspartes deben colaborar para que las actas conformeal § 251, parr. 1, n? 4, puedan ser leidas y los testigospuedan alejarse; § 248, etc. Aqui, en el debate, tambiense le debera conceder al ministerio publico unamayor independencia en cuanto al criterio juridico (noestara atado a la interpretation de las leyes hecha porla jurisprudencia firme de los tribunales; ver, en estesentido, tambien Henkel, § 29, VIII). El derecho ala acusacion suplementaria con arreglo al § 266 (inclusionde otro objeto del proceso) depende del consenrimientodel acusado. Tampoco en las exposicionesfinales mejora la position del ministerio publico (verel § 258); al contrario, en todos los casos al acusadole pertenece la ultima palabra.Respecto de la interposition de los recursos, elministerio publico esta mucho mas atado que la parteopositora; a veces, puede y debe interponerlos en favordel acusado; § 296, parr. 2. Si el ministerio publico