13.07.2015 Views

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

176 SUJETOS PROCESALESmi<strong>en</strong>to de conformidad con el requerimi<strong>en</strong>to, pero, mi<strong>en</strong>trastanto, el ministerio publico sosti<strong>en</strong>e otro punto de vista. El§ 210, parr. 1, solo excluye el derecho de queja del acusado(y con razon, porque de lo contrario este podria anticipar, <strong>en</strong>el procedimi<strong>en</strong>to de queja, el debate). Lo correcto seria admitirpara el ministerio publico <strong>la</strong> queja simple con arreglo al§ 304 de <strong>la</strong> Ord<strong>en</strong>anza <strong>Procesal</strong> <strong>P<strong>en</strong>al</strong>. El § 207, parr. 2,regu<strong>la</strong> otras desviaciones del auto de apertura de <strong>la</strong> acusaci6n(posible conforme al § 206). Aqui no se otorga el derechode queja al ministerio publico.c) En el procedimi<strong>en</strong>to principal, <strong>la</strong> position delministerio publico no es mucho mas solida que <strong>la</strong> de<strong>la</strong>cusado y su def<strong>en</strong>sor. Hay que aiiadir <strong>la</strong>s tareas preparatories(<strong>la</strong>s citaciones con arreglo al § 214, parr. 3,<strong>la</strong> pres<strong>en</strong>tation de medios de prueba segun el § 214,parr. 4, etc.). Si consta que el ministerio publico esta<strong>en</strong>terado de los requerimi<strong>en</strong>tos de prueba del acusado(§ 219, parr. 2, y 222, parr. 2), puede reaccionar conotras investigaciones y requerimi<strong>en</strong>tos de prueba. Sitambi<strong>en</strong> ti<strong>en</strong>e noticia de <strong>la</strong>s dec<strong>la</strong>rationes tomadas porintermedio de un juez comisionado e inspectiones ocu<strong>la</strong>res,ti<strong>en</strong>e el derecho de estar pres<strong>en</strong>te y de examinar<strong>la</strong>s actas, ver los § 224 y 225. Pero tambi<strong>en</strong> el def<strong>en</strong>sorti<strong>en</strong>e estos derechos (no totalm<strong>en</strong>te el acusado).Al comi<strong>en</strong>zo del debate y, precisam<strong>en</strong>te, despuesde <strong>la</strong> dec<strong>la</strong>ration del acusado sobre su persona, el repres<strong>en</strong>tantedel ministerio publico da lectura <strong>en</strong> <strong>la</strong>audi<strong>en</strong>cia, a <strong>la</strong> acusacion (§ 243, parr. 3). Esta lecturaha sustituido <strong>la</strong> anterior lectura del auto de apertura(por el tribunal).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!