Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

174 SUJETOS PHOCESALESYa se ha dicho en el capitulo 2 que el ministeriopublico, al interpretar el concepto "peligro en la demora",procede con frecuencia muy ampliamente. Hayque oponerse a esta actitud. En casos muy numerososse podria solicitar al juez que emita las disposicionescorrespondientes, presuponiendose, por cierto, quesiempre, en cada tribunal, exista un juez de guardiapermanentemente.En muchos casos, el ministerio publico solo puedetomar el camino de requerir la orden judicial. Estoocurre en la orden de detencion, la cual, por el § 114,solo puede ser dictada por el juez, en la orden de internamiento,para la cual, segiin el § 126a, parr. 2, rige lomismo; tambien en la coercion directa para el examende terceros con arreglo al § 81c, parr. 6, asi como en elinternamiento en un hospital psiquiatrico para el examenindicado en el § 81, en el examen de la correspondenciasecuestrada (§ 100, parr. 3) (pudiendo el juez,no obstante, trasladar esta facultad al ministerio publico),asi como en el importante retiro provisional delpermiso para conducir (§ Ilia). Si la instancia estapresentada adecuadamente, el ministerio publico podriaemplear medios coercitivos que solo le correspondenal juez, para apoyar sus trabajos de investigaci6n.b) La apertura del procedimiento intermedio depende,en general, del ministerio publico, que puedeclausurar el procedimiento (sobreseer) conforme al§ 170 o a los § 153 y ss. El procedimiento de investigaci6ns61o conduce al procedimiento intermedio si el