Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

TRTBUNALES PENALES 157duccion al Codigo Civil, las disposiciones del derecho civil,o sea. el § 1589 del Codigo Civil en su anterior redacci6n,tambien rigen para el proceso penal, pero no para el derechopenal material).b) Mientras los § 22 y 23 contienen un catalogofirme en que un juez no puede colaborar (ofr. tambienel § 30 sobre la denuncia de esas relaciones), el § 24ofrece a los que intervienen en el proceso la posibilidadde recusar al juez por parcialidad (index suspectus).La recusation puede Uevarse a cabo tanto respectodel juez excluido de pleno derecho (por ejemplo, engeneral, si este no actua, por si mismo, conforme al§30), asi como tambien "en razon del temor de parcialidad".La interpretation legal de esta clausula seencuentra en el § 24, parr. 2. No se trata de que el juezsea partial; es suficiente que existan motivos que justifiquenla desconfianza sobre la imparcialidad deljuez. Las razones no deben Uevar concretamente aesta desconfianza, siendo suficiente que sean idoneaspara insinuar esta conclusion. Segun la opinion dominante,debe tener lugar una apreciacion objetiva acercade la situation concreta del afectado (ampliamente yen sentido fuertemente subjetivo, Arzt, lug. tit.).Ejemplos: Quien siente desconfianza por todo juez ("enemigode clase") no dispone por ello de un motivo de recusaci6n.Coasiderar cada desconfianza subjetiva tendria como resultadoque la persona mas desconfiada quedaria eximida de la jurisdictionpenal. Si el juez se expresa en forma desfavorableacerca del imputado ("elemento asocial"), se da un motivo derecusaci6n, incluso si el juez decidiera, en el caso de que se