Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

TBIBUNALES FENALES 153.unigos y parientes, criticas de colegas, etc.), adopte la decisioncorrecta que corresponda a la ley y a su opini6n, aunqueeonste que el 99 % de la poblacion no la comprendera.Rasehom (que emplea el seudonimo de XaverBerra) ha sefialado especialmente los demas peligrosen su tone de paragrafos. Habra, seguramente, algodiscutible, pero es cierto que existe una influencia excesivade la administracidn de fustida, sobre todo, en loque se refiere a la promocion de los jueces. En principio,deben aprobarse los remedios mencionados, consistentesen la uniformidad de las remuneraciones paratodos los jueces, en la supresion de los distintos titulos(desde 1972, solo existen los tres titulos de "juez","juez presidente" y "presidente"), en la eliminacionde la influencia de la administracion en la composicionde los puestos vacantes. La evolucion especial delderecho judicial (desarrollo a partir del derecho generalsobre los funcionarios, mediante la ley alemanapara jueces) debe continuarse en esta direccion. Noobstante, estos medios no bastan. Tambien es importante,por lo menos, la evolucion de una nueva comprensiondel juez que no ha de desembocar, ciertamente,en un espiritu de casta.A mi juicio, se debe tener en cuenta el criterio de laeleccidn de los jueces, con una mayor participacion de lapoblacion de la circunscripci6n judicial. Una simple eleccidncomplementaria por la magistratura daria lugar a los mismospeligros que el nombramiento por la administraci6n de justicia.Tambien se debe pensar si un juez a perpetuidad puedeser sustituido por un juez por un tiempo limitado. Solamente