Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

136 Sl/TETOS PROCESALESTambien son admisibles, con arreglo al § 74a, las camarascompetentes para asuntos politico-penales de escasa traseendencia.Ventajas: la centralization jurisdiccional en todo eldistrito correspondiente al Tribunal Superior estadual y losconocimientos especificos mas amplios. Inconvenientes: la posici6nespecial del derecho penal politico, peligro de que losconocimientos especificos se dirijan a la persecuci6n massevera de los delitos y en la interpretation mas desfavorablede las disposiciones penales correspondientes.Debe fomentarse la supresion de estas camaras especialesy el traslado de todos los asuntos politicos penales a lascamaras penales normales y a las salas penales (en el TribunalSuperior estadual). Al respecto, la ley sobre la introducci6ngeneral de una segunda instancia en asuntos penales referentea asuntos penales sobre proteccion del Estado del 8/9/1969,necesita una reforma. Por cierto, es imposible contar con unarapida modification de esta situaci6n, puesto que el legisladoren la ley modificadora del procedimiento penal de 1979, tambienha vuelto a definir, en el nuevo § 74e, la relaci6n existenteentre las camaras competentes en materia de proteccion delEstado y las camaras penales generales.En el sistema en vigor de las competencias judiciales,el § 74e, que se acaba de mencionar, tiene significationesencial, porque resuelve la cuestion relativaa cual debe ser, en caso de conflictos de competenciapositivos entre tribunal de jurados, sala penal competenteen materia economica, sala competente en materiade proteccion del Estado y sala penal general, elorganismo al cual le corresponde prioridad. Al respecto—en el orden que se acaba de mencionar— se constituye,entre los distintos juzgados, una jerarquia quese ajusta a la graoedad del delito inoidpado. Necesariamente,la competencia de la sala penal general ocupa