Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

122 PHINCIPIOS PROCESALESgeneral, fantasias, etc. Por otro lado, no se deben pasar poralto las declaraciones de los testigos B, C y D y atenerse, sinmotivos razonables, a la declaracion del testigo E, enfermomental. En cuanto al caso "b", ver, sobre la apreciaci6n delsilencio, la sentencia 22, 113, de la Corte Suprema federal (encontra de las sentencias 2, 351, y 6, 279, del mismo tribunal)y, sobre los apuntes, la sentencia 15, 347. En lo que atafie alsilencio de A, ver la sentencia 20, 281.El principio de la libre conviccion judicial tambienrige para la apreciacion de dictamenes de lospetitos.El perito (ver los § 72 y ss.) es una persona queno ha de declarar sobre hechos (como el testigo), sinoayudar al juez a proposito de las consecuencias quelos hechos producen (es un "colaborador del juez").En este sentido, ayuda al juez cuando el tribunal noposee conocimientos especificos propios (piensese enlos peritos medico-legales, psiquiatricos y toxicologicos,en los peritos en caso de accidentes de transito, interrogatoriode niflos, falsificacion de documentos, delitossexuales, etc.). No obstante, el juez no esta vinculadoal dictamen del perito. Su apreciacion debe serlibre. Si el dictamen no le parece claro, podra recurrira otro perito (§ 83, parr. 1) o tambien, sin el, valorarel dictamen libremente y rechazarlo. Responsable dela conclusion no es el perito, sino el juez. En cuantoal caso Bartsch, ver la sentencia 23, 176, de la CorteSuprema federal. Por cierto, aqui tambien el juez actuaracon cautela. No debe valorar negativamente y