Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

PUBLICIDAD 111de la Corte Suprema federal: el acusado no puede pretenderla exclusion del publico para proteger su ambit o privado).La decision es antijuridica, el procedimiento, defectuoso. Lasentencia puede ser impugnada con la apelacion o con elrecurso de casacion. El defecto es tan grave que, segiin el §338, n? 6, de la Ordenanza Procesal Penal, existe un motivoabsoluto de casacion.Aunque la publicidad estuviera excluida, el pronunciamientoes i en cada caso, publico (§ 173 de laley de organizacion judicial). Solamente al anunciarlos motivos, es posible excluir la publicidad (total oparcialmente). Con arreglo al § 174, solo es posibleuna excepcion cuando se pronuncia la decision queexcluye la publicidad. Ella puede llevarse a cabo enuna sesion no publica, si pueden temerse perturbacionesconsiderables (no es esta una buena reforma;a mi juicio, los casos de pandilleros violentos ("patoteros")deben ser tratados de otra manera, jpara elloexisten los medios!). Incluso si resulta lesionado el §173, parr. 1, se da un motivo absoluto de casacion (escorrecta la sentencia 4, 279, de la Corte Suprema federalen contra de la anterior sentencia 71, 377, delTribunal del Reich, aunque sus fundamentos no fueran,de ninguna manera, aproximadamente nazis.Dado que la publicidad es una de las formalidades masimportantes, su exclusi6n y reconstitucion (por ejemplo, parael pronunciamiento de la sentencia) deben asentarse en elacta, § 272, n*? 5, de la Ordenanza Procesal Penal: un descuidoen boga cometido por los secretarios de actas, el cual produceefectos funestos, porque contra la correccion del acta solo es