Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

POBLICIDAD 109otro lado, basta el control publico del debate, porqueunicamente lo tratado en el debate puede fundar lasentencia (sobre ello, supra, n° 5).Tambien forma parte de la publicidad la posibilidad deasistencia para los relatores judiciales de la prensa. Segiin el§ 169, 2? frase, de la ley de organization judicial, la televisi6ny la radio no estan admitidas (tampoco las grabaciones y lasimpresiones de peliculas para su audition y exhibici6n publica,pero esta permitido el uso de cintas magnetof6nicas para retenerdeclaraciones de testigos). Aqui, el interes de protecci6ndel acusado no coincide con el interes del publico de estarinformado (ver las sentencias 16, 111, y 19, 193, de la CorteSuprema federal). En la radio y en la television (no asi enla informaci6n periodistica proporcionada por relatores judiciales)existe el peligro de que algunas partes del debate (separadasdel contexto; no puede trasmitirse el debate en su totalidad!)que constituven una especial carga (o tambien undescargo) para el acusado, ofrezcan un cuadro falso. Ademas,la defensa podria sentirse cohibida. Ya el debate es una cargapsiquica pesada para el!Por consiguiente, en el caso "a", no puede admitirse,tampoco si media la conformidad del acusado, la television.El debate no debe convertirse en una manifestaci6n electoralni dar a los reporteros de la televisi6n la posibilidad de atacara ese politico. En cuanto al caso "c", ver las sentencias 22, 83,de la Corte Suprema federal (en lo que se refiere a la pausaen el debate, la sentencia 23, 123). Se ocupan de la puertacerrada las sentencias 21, 72, y 24, 72, y tambien 22, 297 (elagente de policia informa err6neamente que el debate noes publico).b) Tambien el principio de publicidad en el debatesufre excepciones. Para el procedimiento penal debe