Derecho Procesal Penal - Derecho Penal en la Red

INMEDIACI6N 97de la prueba, se tuvo que dar lectura a extensos trozosde una voluminosa novela.Como ya se ha dicho en el n 9 5, a, el § 249, parr. 2, dela Ordenanza Procesal Penal consiente, por consiguiente, dentrode presupuestos determinados y con el consentimientogeneral, que se renuncie a la lectura de documentos y quesolo se comunique su contenido esencial.Las declaraciones de los testigos no deben leerseen el debate, sino que el testigo debe ser traido ydeclarar en presencia de quienes participan del proceso,estar dispuesto a contestar las preguntas, etc.Este principio sufre algunas excepciones segun las cualeses suficiente la lectura de una declaracion o el actaescrita puede ser incorporada. Asi, con arreglo al §251, parr. 1, puede leerse el acta sobre una declaracionante el juez o un acta del debate (sentencia 24, 183,de la Corte Suprema federal), si el testigo ha muertoo ha caido en enfermedad mental, si su paradero nopuede ser averiguado o lo es con dificultad o quienestoman parte en el proceso estan de acuerdo con lalectura (si el acusado se opone, aunque su defensorconsienta, el n° 4 no se tiene en cuenta). Las actassobre declaraciones no prestadas ante el juez solo puedenleerse en el marco del § 251, parr. 2.En el caso "d" no se trata de una declaracion ante unjuez, sino de una declaracion ante la policia. El testigo noha muerto, una declaracion ante el juez es posible y, en consecuencia,la lectura no debe llevarse a cabo. El juez experimentael dolor de poder leer por si mismo la hoja del acta sobre