Vania Bambirra

las clases dominadas sobre el sistema de explotación, mientras las segundasarrastran a estas clases hacia atrás, pues generan ilusiones respecto de víasaparentemente más sencillas pero en realidad llenas de trampas y de callejonessin salidas...II.CONCLUSIÓNEl análisis del contexto histórico en que surge en América Latina la teoría dela dependencia, sus categorías de análisis, su marco teórico, sus características,objetivos y contribuciones principales nos permite demostrar las debilidades eimprocedencias de los planteamientos críticos hechos a esta teoría, pues estánbasados en la incomprensión y deformación de sus elementos esenciales. Loscríticos, por lo general, no han presentado una proposición alternativa, no hanindicado un camino nuevo de análisis del capitalismo en Latinoamérica: en estoreside la esterilidad de todo su esfuerzo. ¿En qué consiste, para los críticos, ladependencia? Es inútil buscar respuestas consistentes. Sin embargo, algunos deellos, al tratar de comprender muchos de los aspectos de nuestras sociedades noshacen recordar lo que decía Palmiro Togliatti respecto a Nenni:Observo, en primer lugar, que aun al tratar este tema y mientras fingeinvitarnos a un debate, el camarada Nenni da un ejemplo curiosísimo, casigrotesco, del modo como se adueña de las conclusiones y posiciones quejustamente nosotros elaboramos y defendimos, las presenta como posicionessuyas y a partir de ellas inicia el ataque... en contra de nosotros. 73De todas maneras, es indudable que la vitalidad de un pensamiento se afirmatambién en su discusión y confrontación. Nadie se preocupa por polemizar conuna teoría que no tenga vocación práctica, que no esté destinada a convertirse enfuerza material, es decir, a indicar alternativas concretas de intervención en larealidad, de ser movilizadora de la acción de las masas. Desde este punto de vista,el hecho de que la teoría de la dependencia haya sido puesta en el centro de ladiscusión académico-política en el continente (y en los principales centros deelaboración teórica del mundo) revela la importancia del fenómeno y del caminoanalítico explicativo que se ha encontrado. Sabemos que la discusión, lapolémica, las críticas, son instrumentos indispensables en el proceso deprofundización de un pensamiento vivo. Exactamente por esto es crucial que todoel debate gire en torno a las tesis efectivas y no respecto de caricaturas.Lamentablemente, esta objetividad polémica ha sido la gran ausente enprácticamente todo el esfuerzo crítico realizado hasta hoy. Y esto esparticularmente grave si nos situamos en el terreno de las implicaciones políticasque involucran las deformaciones analíticas de la realidad económico-social denuestras sociedades. Estas deformaciones engendran desviacionesverdaderamente peligrosas. Mencionemos dos tipos de desviación que puedenencontrar actualmente su racionalización en una comprensión equivocada delcapitalismo dependiente:— el rechazo al marco teórico y conceptual de análisis de la teoría de ladependencia puede conducir al cuestionamiento de su implicaciónfundamental, que consiste en definir el carácter de la revolución enhttp://www.amauta.lahaine.org 42