13.07.2015 Views

Vania Bambirra

Vania Bambirra

Vania Bambirra

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

uno de los aspectos más importantes de las crisis del sistema económicointernacional del capitalismo (que es descrita en la primera parte del libro) esel cambio de la relación de fuerzas entre los países imperialistas y el llamadotercer mundo. Es un hecho innegable que algunos de los países másavanzados de ese campo están en condiciones de exigir una nueva relacióncon las potencias imperialistas. 61Semo cree queel proceso de la consolidación del capitalismo en esos países, que fue muyintenso en las décadas de los cincuenta y los sesenta, ha pasado desapercibidodebido a la confusión que introdujo la teoría de la dependencia, muy en bogadurante esos años en los medios de izquierda y de la burguesía liberal. 62No se puede decir que dicha teoría estuvo "muy en boga" entre los medios dela "burguesía liberal". Para afirmar eso, es necesario demostrar que ésta haadoptado este enfoque; las tesis de la teoría de la dependencia exactamenteatacaron a la concepción burguesa sobre la dependencia. Afirmaciones de estetipo revelan un cabal desconocimiento de dicha teoría.Pero, en seguida, Semo revela sus errores de cálculo pues agrega que "durantequince años, los teóricos dependentistas difundieron hasta la saciedad lassiguientes tesis" (puesto que la obra de Semo data de 1975, ello significa ubicarla difusión de las tesis a partir de 1960, lo que por lo demás no es exacto, comohemos destacado en el primer capítulo; resaltar esto tiene sentido para mostrarque el análisis de Semo fue hecho apresuradamente, lo que por lo general noocurre en sus otras obras). Sin embargo, planteamientos burdos como el quesigue no fueron hechos por los elaboradores de la mencionada teoría: "laindependencia política de las colonias tiene poca significación y no influye en eldesarrollo económico de esos países que serían mantenidos en el mismo atrasopor las cadenas del colonialismo". 63 No vamos aquí a exponer de nuevo ladialéctica del atraso-desarrollo de los países capitalistas dependientes. El lectorinteresado encontrará en esta corriente una vasta bibliografía sobre el tema.Lo que pasa es que Semo, como suele ocurrir con los críticos, no consultó estabibliografía, pues si la hubiera consultado se percataría de que esta concepción esbastante más compleja y fundamentada empíricamente de lo que él imagina y, sinembargo, él se siente muy a gusto con reducir sus tesis a unos cuantos renglonesy lanzar en seguida los epítetos: "teóricamente falsas y políticamente muypeligrosas". El hecho es que el único autor que cita Semo es Gunder Frank, y lajustificación de ese exclusivismo es que éste es "el representante más connotadodel dependentismo".Es por desconocer en qué consiste la concepción de la dependencia que Semopuede afirmar que "la dependencia ha sido mistificada" (?). "Las relaciones dedependencia son un factor poderoso en el desarrollo de los países del tercermundo, mas no el único" (¿y quién lo plantea así?). "El desarrollo de esos paísesobedece a un conjunto de factores, muchos de ellos internos, que condicionan y aveces determinan la dependencia," 64 Si acaso no fuera tan vago esteplanteamiento podríamos suponer que Semo está bien próximo él mismo al"dependentismo"... Pero de repente Semo da la impresión de que en verdad estálanzando sus dardos en contra de molinos de viento y no en contra de una teoríahttp://www.amauta.lahaine.org 37

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!