Vania Bambirra

económico por las condiciones estructurales internas, tanto económicas comosociales, propias de los países latinoamericanos. Dicha interpretación secentra, por una parte, en torno al análisis del problema del estrangulamientoexterno y, por otra parte, alrededor del análisis de problemas de naturalezainterna.Y prosigue: "Como ya se ha indicado, el examen del primero de estosproblemas revela que, en última instancia, el estrangulamiento externo se producedebido a la presencia de obstáculos estructurales internos [...]" Y así por el estilo.Sin duda, como expositor del pensamiento de la CEPAL Octavio Rodríguezes una autoridad. Sin embargo, la comprensión e interpretación del pensamientode tal institución, vale decir, de su concepción teórico-metodológica que esbásicamente estructural-funcionalista, mezclada con una línea de análisiseconómico neokeynesiana, es francamente incorrecta. Pues, el hecho de que elpensamiento desarrollista se centre por una parte respecto al "análisis delestrangulamiento interno" y, por otra parte alrededor del análisis de "problemasde naturaleza interna" no significa de ninguna manera que la dependencia seaconsiderada como un fenómeno interno, sino exclusivamente que se- hananalizado manifestaciones internas del problema, lo que es meridianamentedistinto de concebirla como una situación condicionante que es redefinida enfunción de las posibilidades estructurales de las economías nacionales. Son dosconcepciones esencialmente distintas. No se trata, de acuerdo a la teoría de ladependencia, de considerar que "el estrangulamiento externo se produce debido ala presencia de obstáculos estructurales internos" al desarrollo y que una vezliquidados esos obstáculos provenientes del atraso incrustado en las "sociedadestradicionales" se puede lograr un desarrollo, utilizando una movilización racionalde recursos (el estímulo a la capacidad de ahorro e inversión) y cosas por elestilo.No se trata pues, de buscar "distorsiones derivadas de la escasez de ahorros yde su mala utilización, y la escasez simultánea de oportunidades de inversión"que explicarían" el conjunto de las tendencias de largo plazo propias de algunasde las economías latinoamericanas (...) provenientes de las condicionesestructurales internas [...]" etcétera. Se trata de determinar, según la concepciónde la teoría de la dependencia, las leyes de movimiento que son específicas asociedades capitalistas dependientes, vale decir, en las cuales el proceso dereproducción del sistema pasa por el exterior, (el sector I está fuera de laseconomías nacionales) y sus posibilidades de desarrollo están pues condicionadaspor la dinámica de otras economías; y que "los obstáculos estructurales internos",es decir, el atraso, es una consecuencia necesaria de este tipo de desarrollo, sucondición, y no una mera supervivencia de herencias precapitalistas, como tanbien lo mostró Gunder Frank en sus críticas al "dualismo estructural"."El proceso de acumulación —como dice Octavio Rodríguez—, se realizapues a un ritmo sensiblemente menor que el potencial", sí, pero no "por la escasezde los ahorros" y "por la subutilización de los recursos en que éstos se vierten"como dice la CEPAL, sino por la naturaleza específica del proceso dereproducción dependiente que está subyugado a la expansión de las economíasdesarrolladas. Al revés de lo que creía la CEPAL, el desarrollo industriallatinoamericano, la mayor diversificación del aparato productivo interno, acentuóaún más la dependencia estructural, la dependencia del capital-maquinariahttp://www.amauta.lahaine.org 35