13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

86 EDUARDO WEISSconocimiento intuitivo, eventualmente reservado a los espíritus puros, noses vedado a los simples mortales” (p. 108). Lo muestra con una reducciónal absurdo <strong>de</strong> la metáfora <strong>de</strong> las re<strong>de</strong>s <strong>de</strong> categorías. Una red cada vez másfina, pesca más pero ningún pescador es capaz <strong>de</strong> sacarla. Consi<strong>de</strong>ra “ingenuo,aspirar a un acercamiento auténticamente totalizador”, en cambio, “loque no nos está vedado [...] es el interminable proceso <strong>de</strong> perfeccionarnuestras re<strong>de</strong>s mentales, <strong>de</strong> superar las dicotomías simples.. y sustituirlas porentramados conceptuales complejos, por tipologías multidimensionales,que <strong>de</strong>n cuenta <strong>de</strong> la realidad cada vez con mayor justeza, aunque nuncalleguen a agotarla”. A consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l reseñador <strong>de</strong>l ensayo, hubiese sido<strong>de</strong>seable que el autor <strong>de</strong>l trabajo consi<strong>de</strong>rara los escritos epistemológicos<strong>de</strong> las corrientes interpretativas posteriores a los años setenta.En la revista Sinéctica, Luis González Martínez (1993) presenta “Unacercamiento metodológico a la investigación educativa”. Observa en losúltimos 20 años un <strong>de</strong>bate entre los paradigmas cuantitativo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> unalógica <strong>de</strong> producción hipotético-<strong>de</strong>ductiva, y el cualitativo, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> un lógicainductiva que, según el autor, “preten<strong>de</strong> producir hipótesis”. Señala que elestado actual <strong>de</strong> la cuestión se orienta a consi<strong>de</strong>rar ambos procesos <strong>de</strong>investigación como complementarios. Esboza como antece<strong>de</strong>ntes históricos<strong>de</strong>l método cualitativo una breve historia <strong>de</strong>l concepto <strong>de</strong>hermenéutica.Expone en “Algunas consi<strong>de</strong>raciones sobre la investigación educativa”características comparativas en el tratamiento <strong>de</strong> las muestras, los instrumentos,la conclusión y la sistematización, Finalmente, propone una“sistematización inductiva en cuatro pasos”: “la conceptualización, lacategorización, la organización y la estructuración” (que a juicio <strong>de</strong>lreseñador es en<strong>de</strong>ble y cuestionable). Las referencias bibliográficas se restringena Erickson, sobre métodos cualitativos, y a Mueller-Dollmer sobrehermenéutica.Elba Gómez (1995) en “La investigación educativa: <strong>de</strong> lo hipotético<strong>de</strong>ductivo a lo interpretativo” revisa los cuestionamientos al empirismo enla ciencia social, así como los postulados <strong>de</strong> los enfoques <strong>de</strong> interpretación.Remite a la discusión sobre sus presupuestos epistemológicos, a laque consi<strong>de</strong>ra cruzada por el permanente <strong>de</strong>bate entre empirismo yracionalismo.C. M. González García (1999), en un artículo publicado en la RevistaMexicana <strong>de</strong> Pedagogía, realiza una “Tipificación <strong>de</strong> paradigmas cuantitativosy cualitativos” basada principalmente en el libro <strong>de</strong> Cook, T. D yReichhardt, Ch. S. Métodos cualitativos y cuantitativos en investigación evaluativa(Ed. Morata, 1995).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!