13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

678 MARÍA DE IBARROLAtancia por los efectos que ha tenido, sea en la interpretación y explicación<strong>de</strong> la realidad educativa, sea en su transformación.La reflexión exige entonces tomar en cuenta, <strong>de</strong> manera casi paralela alas personas y las instituciones que se crearon para procesar el conocimiento,las organizaciones gremiales y las políticas, todo ello con relación alconocimiento mismo <strong>de</strong> “lo educativo”.Son cuatro los tipos <strong>de</strong> enfoques teóricos <strong>de</strong> los que se pue<strong>de</strong>n <strong>de</strong>rivarelementos conceptuales y metodológicos para conformar ese necesarioconocimiento <strong>de</strong> las diferentes escalas que afecta el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> la investigacióneducativa: los enfoques para el estudio <strong>de</strong> las profesiones; los neoinstitucionales para el análisis <strong>de</strong> las organizaciones académicas que se <strong>de</strong>dicana la investigación, los nuevos enfoques sobre las políticas educativas y,más recientemente, los estudios sobre las re<strong>de</strong>s sociales <strong>de</strong> conocimiento.LAS APORT<strong>AC</strong>IONES DE LOS ESTUDIOS DE LAS PROFESIONESAprovechando sobre todo las aportaciones <strong>de</strong> José Joaquín Brunner, enuna investigación <strong>de</strong>sarrollada entre 1986 y 1990, propuse el análisis <strong>de</strong>procesos históricos más o menos largos, en el interior <strong>de</strong> los cuales fueposible i<strong>de</strong>ntificar varios referentes o dimensiones: disciplinarias (o <strong>de</strong> sectores<strong>de</strong>l conocimiento), laborales, escolares, profesionales y gremiales quecondujeron al tipo <strong>de</strong> consolidación que, para 1990, tenía esa figura profesional<strong>de</strong>nominada “técnico medio agropecuario”, i<strong>de</strong>ada hacia principios<strong>de</strong> la década <strong>de</strong> los setenta. Los resultados <strong>de</strong>l análisis permitían ver queesos procesos no se <strong>de</strong>sarrollaron <strong>de</strong> manera consistente entre sí y que, enel periodo analizado <strong>de</strong> 25 años, habían incidido en la construcción social<strong>de</strong> una profesión llena <strong>de</strong> rupturas y muy lejos <strong>de</strong> alcanzar una consolidaciónsocial.Aplicando esas i<strong>de</strong>as a la profesión <strong>de</strong> investigador en educación —ycon nuevos elementos <strong>de</strong> reflexión— esos procesos serían básicamente lossiguientes: el reconocimiento <strong>de</strong> una necesidad o problemática social cuyasolución es posible (en el corto o largo plazos) mediante la investigación (lamanera como se logra ese reconocimiento y la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> quienes loimpulsan); la construcción y consolidación <strong>de</strong> un ejercicio laboral sustentadoe impulsado por los conocimientos que procesa y en la manera (científica)como los procesa (apegado a ciertos métodos, alcanzando unacodificación teórica muy compleja <strong>de</strong> ese conocimiento); la apertura <strong>de</strong> unmercado <strong>de</strong> trabajo mediado por establecimientos: organizaciones concretaso instituciones en las que ese ejercicio profesional ocupa un lugar

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!