13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Reflexiones sobre una propuesta integral para conocer la IE nacional 6752) los programas <strong>de</strong> posgrado en educación, como mecanismo privilegiado<strong>de</strong> la formación <strong>de</strong> nuevos investigadores;3) las políticas públicas <strong>de</strong> apoyo a la investigación, incluyendo losfinanciamientos posibles y4) los canales y medios que se han ido construyendo para dar a conocerlos resultados <strong>de</strong> la investigación educativa.Con menos énfasis, algunos estudiosos han incursionado en los rasgos <strong>de</strong>los investigadores en educación (sus grados académicos, sus publicaciones)incluso, en el presente estado <strong>de</strong> conocimiento sobre el tema, se intentacalificar el diferente “capital cultural” que poseen diversos investigadoresen educación en el país con base en criterios empíricos realmente pobrespara un concepto tan complejo.En los primeros intentos <strong>de</strong> organización gremial/académica, hacia1981, la i<strong>de</strong>ntidad <strong>de</strong>l investigador en educación no tenía referentes precisosni en cuanto a la formación previa ni en cuanto al lugar <strong>de</strong> trabajo,como tampoco por sus activida<strong>de</strong>s principales y los productos <strong>de</strong> esasactivida<strong>de</strong>s, ni por el reconocimiento externo <strong>de</strong> quienes se consi<strong>de</strong>rabaninvestigadores en otras áreas <strong>de</strong>l conocimiento. Estos últimos, por cierto,ante la creación <strong>de</strong>l Sistema Nacional <strong>de</strong> Investigadores, empezaban tambiéna enfrentar, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> distintas áreas <strong>de</strong>l conocimiento, la necesidad <strong>de</strong><strong>de</strong>finir los criterios que los i<strong>de</strong>ntifican como tales.Creo que con los esfuerzos realizados, en particular en los últimos diezaños, tenemos ya un mejor conocimiento sobre el número <strong>de</strong> investigadoresen educación que hay en el país, al igual que su distribución geográfica,sus grados formalmente alcanzados, su pertenencia al Sistema Nacional <strong>de</strong>Investigadores, el tipo <strong>de</strong> instituciones don<strong>de</strong> se localizan y, por supuesto,con base en los estados <strong>de</strong> conocimiento, los temas o problemáticas sobrelos que enfocan sus activida<strong>de</strong>s y los resultados <strong>de</strong> conocimiento que aportan,la manera como los dan a conocer y los canales que utilizan para ello.Los distintos estudios me dan elementos para una reflexión actual,muy personal, sobre las dificulta<strong>de</strong>s para articular un conocimiento integralsobre la investigación educativa en el país. Algunos <strong>de</strong> los criterios yreferentes se han ido precisando pero, en general, todavía restan confusionesque será conveniente ir <strong>de</strong>slindando poco a poco. Tenemos el conocimiento,más o menos superficial <strong>de</strong> algunas piezas pero no logramostodavía dar forma al eje que or<strong>de</strong>na y guía la articulación entre las mismas.Parece que el término integrador <strong>de</strong> que se trata <strong>de</strong> “un campo enconstrucción”, satisfizo por un tiempo esa inquietud <strong>de</strong> conceptualizar los

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!