13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

44 EDUARDO WEISSPara valorar esta distribución hay que consi<strong>de</strong>rar que entre “Diagnósticos,panoramas y estados <strong>de</strong> conocimiento” e “Instituciones y condicionesinstitucionales” hay un consi<strong>de</strong>rable número <strong>de</strong> trabajos que se ubican enambos temas. Este último incorporó los diagnósticos <strong>de</strong> instituciones especificasy los estatales <strong>de</strong> instituciones <strong>de</strong> formación docente y rebasa eltema estricto <strong>de</strong>l título al hablar, necesariamente, también <strong>de</strong> publicaciones<strong>de</strong> las instituciones. “Diagnósticos” incluye diagnósticos nacionales y estatales,pero también siete estados <strong>de</strong> conocimiento <strong>de</strong> la línea etnográfica.El tema <strong>de</strong> “Investigadores educativos” aparece pocas veces tratado en exclusividady, más bien, junto con otros como comunicación (publicaciones)o instituciones. Por cierto, la relativa escasez <strong>de</strong> trabajos sobre investigadoreseducativos contrasta con el número abundante <strong>de</strong> trabajos sobre académicosen general, pero que no forman parte <strong>de</strong>l presente estado <strong>de</strong> conocimiento.“Comunida<strong>de</strong>s académicas” es un tema nuevo que abrimos y por ello sóloencontramos un trabajo similar, pero referido a una sola institución. En“Políticas <strong>de</strong> apoyo y financiamiento” no fueron incluidos en el corpus lostrabajos que hablan en general <strong>de</strong> políticas <strong>de</strong> educación superior y ciencia.Finalmente, nos interesa conocer un panorama general <strong>de</strong>l tipo <strong>de</strong> investigacióny <strong>de</strong> su relevancia en el aporte al conocimiento. En primer lugar nosinteresa el número <strong>de</strong> investigaciones empíricas y/o <strong>de</strong> análisis documental—no distinguimos entre los dos ya que muchos trabajos combinan esteúltimo con encuestas— a diferencia <strong>de</strong>l número <strong>de</strong> ensayos. En ambas categoríasdistinguimos los trabajos con aportes al conocimiento <strong>de</strong> los queproporcionan aportes menores. En el caso <strong>de</strong> investigaciones empíricas odocumentales suelen ser también con base en metodologías muy simples.CUADRO 3TIPO DE INVESTIG<strong>AC</strong>IÓN Y RELEVANCIA DE LOS TRABAJOS DEL CORPUS*Tipo y relevanciaNúmero <strong>de</strong> trabajosInvestigaciones empíricas y/o análisis documental 37Investigaciones empíricas y/o documentales <strong>de</strong> menor alcance 20Ensayos que aportan al conocimiento 23Ensayos con aportes menores 15Otros: editoriales, reseñas, etc. 7Total 102* En el anexo 3, al final <strong>de</strong> libro, se encuentra la base <strong>de</strong> datos respectiva.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!