Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

La investigación educativa en el Estado de México. 1993-2001 363Eisenberg W., Rose; Rivera T., Cristina y Ulloa L., Norma (2001). “Evaluación de lainvestigación: ¿Calidad, cantidad, control?”, en Investigación educativa. Algunasformas de aproximación, Tlalnepantla, Méx.: UNAM-ENEP Iztacala, pp. 45-54.Eisenberg Wieder, Rose (2001a). “Conciencia colectiva y formación ambiental: algunosfundamentos pedagógicos”, en Investigación educativa. Algunas formas deaproximación, Tlalnepantla, Méx.: UNAM-ENEP Iztacala, pp. 325-334.Eisengerg Wieder, Rose (2001b). “¿Para quién es importante evaluar?”, en Evaluación.Reflexiones en torno a un proceso, Tlalnepantla, Méx.: UNAM-ENEP Iztacala, pp. 45-50.Espinosa Moreno, María (1999). “La investigación en salud pública y sus implicacionespara la educación popular”, en Modernización educativa su impactoen la educación agrícola, Texcoco, Méx.: Universidad Autónoma Chapingo, pp.175-192.Espinosa y Montes, Ángel R (1994). “Evanescencia y posibilidades de la formacióndocente en la maestría en enseñanza superior”, en La formación de profesores en lasuniversidades públicas de los noventas, Nezahualcóyotl, Méx.: UNAM-ENEP Aragón,pp. 105-122.Espinosa y Montes, Ángel Rafael (2001). “Resultados interpretativos de las relacionesde la formación, la ética y la amistad”, en Investigación Educativa: Hallazgos yEscenarios 1999-2000, Toluca: ISCEEM, pp. 341-362 (Segunda Bienal de Presentaciónde Productos de Investigación).Esquivel Estrada, Noé H (2001). “Tópicos sobre los derechos humanos: educación,fundamentación y universalidad” en Universidad y derechos humanos, Toluca:UAEM, pp. 13-34.Farfán Hernández, Jesús y Pineda Navarro, Fernando (1994). “Evolución de la formaciónpedagógica de la maestría en enseñanza superior de la ENEP Aragón”, enLa formación de profesores en las universidades públicas de los noventa, Nezahualcóyotl,Méx.: Universidad Nacional Autónoma de México, Escuela Nacional de EstudiosProfesionales Aragón, pp. 97-104.Farrand Rogers, Jhon (1998). “La gestión dentro de la facultad universitaria: el directorcomo parte del problema “, en La gestión de las instituciones de educación superior,Toluca: UAEM-Facultad de Ciencias de la Conducta, pp. 81-98.Figueroa Millán, Lilia Magdalena (1988). “Análisis interpretativo sobre un programade actualización para directores y supervisores”, en Pequeñeces e indicios de la vidacotidiana escolar, Toluca: Sindicato de Maestros al Servicio del Estado de México-ISCEEM, pp. 85-106 (Horizontes alternativos para los docentes).Figueroa Millán, Lilia; et al. (1999). “El sistema educativo y su evaluación: propuestade un modelo para la educación básica escolarizada del Estado de México”, enVistilla hacia un hacer. Hallazgos y resultados de investigación educativa, Sta. CruzAtzcapotzaltongo, Méx.: ISCEEM, pp. 239-255.