13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Instituciones y condiciones institucionales <strong>de</strong> la investigación educativa 137vestigación registrados <strong>de</strong> 1990-1996, en 1996 había 956. Otro dato queofrece Lozoya: 172 investigadores <strong>de</strong>l IPN pertenecieron al Sistema Nacional<strong>de</strong> Investigadores en 1996, pero sólo 6 eran <strong>de</strong>l área <strong>de</strong> ciencias sociales,ninguno <strong>de</strong> educación. El libro termina con recomendaciones generalespara fortalecer la investigación educativa.Universidad Pedagógica NacionalLa UPN es una <strong>de</strong> las instituciones que, en la década 1993-2002, ha producidomás investigación que en los años anteriores. Sin embargo, en 1997,en un trabajo coordinado por Pablo Latapí en el que participaron María <strong>de</strong>Ibarrola, Felipe Martínez Rizo, Justa Ezpeleta y Margarita Gómez Palacio,se presentan los resultados <strong>de</strong> una evaluación externa realizada en la institucióna solicitud <strong>de</strong>l entonces rector. Sólo enviaron sus documentos lamitad <strong>de</strong> los investigadores y docentes contactados (95). El objetivo general<strong>de</strong> este trabajo se acotó por tres referentes: a) la comparación con otrasinstituciones <strong>de</strong> IE <strong>de</strong>l país que se han <strong>de</strong>sarrollado en los mismos años yen parecido contexto; b) la consi<strong>de</strong>ración <strong>de</strong>l sitio <strong>de</strong>stacado que la UPN<strong>de</strong>be tener en el conjunto <strong>de</strong> la IE <strong>de</strong>l país por razón <strong>de</strong> su mandato y <strong>de</strong> losrecursos consi<strong>de</strong>rables con que cuenta; y c) una <strong>de</strong>finición clara <strong>de</strong> los criterios<strong>de</strong> evaluación que guiaron los juicios y apreciaciones <strong>de</strong> la Comisión.Algunos <strong>de</strong> los hallazgos <strong>de</strong> esta investigación fueron los siguientes:• Una buena parte <strong>de</strong> los investigadores cuenta con tiempo razonablepara investigar.• Predominio <strong>de</strong> proyectos individuales, aunque existe alguna forma <strong>de</strong>participación y agrupación para efectuar las investigaciones.• La Universidad no ha atendido las necesida<strong>de</strong>s reales <strong>de</strong> quienes contrata.• Habría aumento <strong>de</strong> producción si se incrementara el tiempo <strong>de</strong> <strong>de</strong>dicación<strong>de</strong> los investigadores a los trabajos <strong>de</strong> investigación.• Un alto grado académico no se asocia con una buena capacidad paratareas <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo educativo.• No parece haber políticas claras <strong>de</strong> organización y jerarquización <strong>de</strong> lastareas.• Respecto <strong>de</strong> los productos, si se calcularan los promedios <strong>de</strong> producciónpor investigador en cada género, y se compararan con los promedios<strong>de</strong> otras instituciones, la UPN arrojaría un saldo muy <strong>de</strong>sfavorable.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!