13.07.2015 Views

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

Texto completo - Consejo Mexicano de Investigación Educativa, AC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Instituciones y condiciones institucionales <strong>de</strong> la investigación educativa 123ficativamente— en las instituciones públicas <strong>de</strong>l país” (Galán, 1993:18). Enellas la investigación educativa se realizaba como una más <strong>de</strong> las funciones<strong>de</strong> las universida<strong>de</strong>s aunque siempre la actividad primordial <strong>de</strong> los profesoresera la docencia. Galán (1993) también hace notar que las normales notienen una política <strong>de</strong> formación <strong>de</strong> investigadores pues su función tradicionalha sido la formación <strong>de</strong> docentes. Tampoco cuentan con investigadores<strong>de</strong> tiempo <strong>completo</strong>. A<strong>de</strong>más, los 91 investigadores nacionales eneducación registrados en 1990 se distribuyeron en 26 instituciones distintas,pero dos concentraron 44% <strong>de</strong>l total: la UNAM y el CINVESTAV, y seaña<strong>de</strong> que 47.6% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> las investigaciones fueron producidas por lasuniversida<strong>de</strong>s públicas <strong>de</strong>l país. Los normalistas aún no están consi<strong>de</strong>radoscomo un porcentaje en el SNI.En cuanto a las condiciones para realizar la investigación en las normalesson “francamente <strong>de</strong>ficientes” (Galán, 1993:25). La autora indica quelas áreas <strong>de</strong> investigación <strong>de</strong> las normales se integraban en promedio portres docentes, los que solamente tenían asignadas ocho horas a la semanapara esta actividad. A<strong>de</strong>más, la relación <strong>de</strong> la investigación con la docenciaera casi nula.Asimismo, menciona que no se han realizado diagnósticos institucionalescon excepción <strong>de</strong>l que se hizo en 1991 sobre las normales. Destacaque hay una gran dispersión y aislamiento <strong>de</strong> los investigadores en sus instituciones,que hay contrastes notables entre las que tienen mejores condicionesy aquellas que no cuentan con investigadores <strong>de</strong> tiempo <strong>completo</strong> opresupuesto específico para esta actividad. De hecho, se <strong>de</strong>sconocen lospresupuestos que se <strong>de</strong>stinan a la investigación educativa en la mayoría <strong>de</strong>las instituciones, si el personal trabaja en equipo o en forma individual.Falta conocer sus principales líneas <strong>de</strong> estudio y la infraestructura con quecuentan.Comenta que las entida<strong>de</strong>s con más unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigación educativason el DF con 24.78% y el Estado <strong>de</strong> México con 11.24%. Estaconcentración, aunque aún es muy alta, muestra una disminución significativarespecto <strong>de</strong>1982, cuando 65% <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> investigación selocalizaba en estas dos entida<strong>de</strong>s. Aña<strong>de</strong> que:[…] parece ser que en los estados en don<strong>de</strong> las instituciones se congregan pararealizar acciones concretas en el campo, don<strong>de</strong> no priva un excesivoburocratismo y en la medida en que las acciones reciben el apoyo oficial <strong>de</strong> lasprincipales instituciones <strong>de</strong> la región, la investigación educativa recibe un impulsoimportante en términos <strong>de</strong> retroalimentación y capacidad <strong>de</strong> difusión(Galán, 1993:26).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!