Revista - ipnusac

Año 2 - Edición 34 - Agosto/ 2013RevistaAnálisis de laRealidad Nacional8hace un año, ha vuelto a levantar el fantasma de negociosopacos en el Puerto Santo Tomás y el aeropuerto La Aurora,además de la compra de aviones militares, la construcción decarreteras y extensión de licencias mineras. La exposición delpresidente Otto Pérez como promotor activo del canal seco,un proyecto de capital emergente y dudosa racionalidadeconómica, abona al desconcierto. La última reforma fiscal,pero sobre todo los reportes de baja recaudación tributariaen las aduanas, asociada a la implantación de pujantesredes de corrupción, despiertan otra molestia. El manejo delIGSS, los negocios de su entorno y capital, también entra enla amplia zona gris del Gobierno. Las iniciativas de ley de“transparencia” y su eventual impacto fiscal regresivo y lapretensión de achatar la función de la Contraloría Generalde Cuentas, introducen, adicionalmente, desasosiego yalimentan las dudas sobre el “rumbo” gubernamental.A ese ambiente se ha sumado en las últimas semanas lasacciones preparatorias de las comisiones de postulaciónque deberán renovar en 2014 los poderes de contrapesodel Estado, incluyendo fiscal general y contralor de cuentas,así como magistrados de justicia y del tribunal electoral.Es claro que todo Gobierno trata de influenciar en esaselecciones y hace valer su peso político que, salvo en elcaso del Ministerio Público, recae en el Congreso. Lo que hasorprendido a las elites sociales y económicas que incidenen esos procesos, es el protagonismo, como operadorcentral del Gobierno, del empresario Gustavo Herrera, quienfue asociado hace diez años a una millonaria operaciónfraudulenta en el IGSS y cuyas compañías están aún bajoescrutinio en los tribunales.Esa vena del Gobierno (negocios opacos, socioscontroversiales y objetivos que pueden sabotear las reglasestablecidas) está despertando inquietud entre ciertas elites,que en general no han tenido una predisposición en contrade esta administración oficial, pero que ahora se preguntansobre la naturaleza e intenciones del régimen y, por tanto, secuestionan acerca de su destino.Su primera pregunta es ¿quién asesora al gobernante?Y ante la no identificación de un cuerpo permanente yprofesional –al español Sola se le asocia solo a la estrategiade comunicación, varios asesores por función o de hecho, alparecer han perdido el acceso y atención del Presidente-, laconclusión es que Otto Pérez toma consejos ad hoc de unou otro funcionario o asesor, sin que necesariamente hayacoherencia, y que las decisiones que forman el núcleo centralde las iniciativas las adopta con la vicepresidenta RoxanaBaldetti.Índice