Revista - ipnusac

Año 2 - Edición 34 - Agosto/ 2013RevistaAnálisis de laRealidad Nacional71Progreso, Zacapa, Jalapa, Chiquimula, Santa Rosa, Jutiapay Baja Verapaz. Para muchas instituciones la poca lluvia eslo que ha propiciado la falta de alimentos en comunidades.No obstante, en los años que ha existido una precipitaciónregular y que las cosechas se han dado con normalidad, losbrotes de desnutrición y hambruna también han salido a laluz. A parte de las sequías, quizá hay que buscar algún otroculpable.Problema antiguo, enfoques nuevosEs válido recordar que el estado nutricional de la mayor partede la población guatemalteca siempre ha sido bajo, y confactores ambientales-estructurales de acceso a los mediosde producción, aunado a lo político, se hace aún másvulnerable un sector que históricamente ha sido relegado ymarginado del desarrollo del país.Se necesita de nuevos planteamientos para consolidar laseguridad alimentaria en Guatemala, estableciendo alianzasentre las municipalidades, las instituciones gubernamentales,los ministerios y la cooperación internacional muchas vecesrepresentada en las ONG.La municipalidad en cada pueblo es fundamental, pues,conoce su territorio y sushabitantes, es legítima ya querepresenta a su población, ejecuta los presupuestos,mantiene liderazgo con prioridades definidas, mantieneoficinas técnicas. Lo que hace falta es que prioricela alimentación de su población. Las institucionesgubernamentales cuentan con capacidades y recursos de loscuales carecen las municipalidades; por eso se debe generaruna sinergia para complementarse unos con otros.A través de una integración, cada sector aportaría lonecesario, se generaría más confianza pues existiría unmayor acercamiento con las comunidades. Un factor quehace no prosperar los proyectos de desarrollo es un “celo”institucional, por lo que con una alianza entre sectores secompartirían logros y fracasos.Además, se intercambiarían experiencias pues las ONG, lasmunicipalidades, la cooperación internacional y el gobiernotienen mucho que compartir. Se incentivaría la participaciónsocial y se promovería el empoderamiento local para la tomade decisiones desde las bases sociales.Con ello se generarían propuestas de procesos para laseguridad alimentaria, con un incremento de la productividadÍndice