13.07.2015 Views

acta nº 46/1115 junta de gobierno local sesión ordinaria

acta nº 46/1115 junta de gobierno local sesión ordinaria

acta nº 46/1115 junta de gobierno local sesión ordinaria

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

la planimetría aportada y vista la documentación obrante en el expediente, se pue<strong>de</strong><strong>de</strong>terminar que no existe invasión <strong>de</strong>l dominio público <strong>local</strong>.”La JUNTA DE GOBIERNO en virtud <strong>de</strong> lo expuesto estima que, en lo que alAyuntamiento se refiere, el expediente se pue<strong>de</strong> dar por terminado, ya que noexiste usurpación u ocupación <strong>de</strong> inmuebles municipales, que exija más tramitaciónen el expediente, y se da traslado <strong>de</strong>l acuerdo adoptado a la Notaria <strong>de</strong>: D. JoséSánchez y Sánchez-Fuentes, con domicilio en Avda. Juan Carlos I, 9, 1º - 04740 –Roquetas <strong>de</strong> Mar.2º.- 8.- INFORME. Nª/Ref.: SJ03-12-049. Asunto: Expediente <strong>de</strong>Dominio. Exceso <strong>de</strong> Cabida. Órgano: Notaria. Adverso: Dña.Francisca Hortelano Parras. Situación: Terminado porque noexiste usurpación en el Territorio Municipal.En relación con el asunto <strong>de</strong>l margen referenciado por el Sr. LetradoMunicipal se informa para el conocimiento por la Junta <strong>de</strong> Gobierno <strong>de</strong> lo siguiente:1.- Con fecha <strong>de</strong> 15 <strong>de</strong> marzo <strong>de</strong> 2012 el Ayuntamiento fue citado en elExpediente <strong>de</strong> referencia, como colindante <strong>de</strong> la finca a la que afecta el Expediente,para que pudiera alegar lo que a su <strong>de</strong>recho conviniera.2.- El Letrado que suscribe dio traslado <strong>de</strong> la citación a los Servicios TécnicosMunicipales, a fin <strong>de</strong> que comprobaran e informaran, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l plazo conferido; si<strong>de</strong>l exceso <strong>de</strong> cabida tal y como la preten<strong>de</strong> el promotor pudiera resultar algunaocupación o usurpación <strong>de</strong> inmuebles <strong>de</strong> propiedad municipal, para a la vista <strong>de</strong>este informe adoptar la posición procesal más a<strong>de</strong>cuada.3.- Con fecha <strong>de</strong> 23 <strong>de</strong> abril <strong>de</strong> 2012 los Servicios Técnicos Municipales, trasdar vista al expediente, nos remite informe <strong>de</strong>l siguiente tenor literal: "Una vez vistala planimetría aportada y vista la documentación obrante en el expediente, se pue<strong>de</strong><strong>de</strong>terminar que no existe invasión <strong>de</strong>l dominio público <strong>local</strong>.”La JUNTA DE GOBIERNO en virtud <strong>de</strong> lo expuesto estima que, en lo que alAyuntamiento se refiere, el expediente se pue<strong>de</strong> dar por terminado, ya que noexiste usurpación u ocupación <strong>de</strong> inmuebles municipales, que exija más tramitaciónen el expediente, y se da traslado <strong>de</strong>l acuerdo adoptado a la Notaria <strong>de</strong>: Dña. LeticiaHortelano Parras, con domicilio en Calle Aduana, Núm. 11 - 04740 – Roquetas <strong>de</strong>Mar.2º.- 9.- INFORME. Nª/Ref.: SJ03-11-086. Asunto: Expediente <strong>de</strong>Dominio. Exceso <strong>de</strong> Cabida. Órgano: Juzgado <strong>de</strong> 1ª Instancia eInstrucción Núm. 5 <strong>de</strong> Roquetas <strong>de</strong> Mar. Autos Num.: 1.5<strong>46</strong>/2010,Negociado: GE. Adverso: D. Andrés López Fernán<strong>de</strong>z. Situación:Terminado porque no existe usurpación en el TerritorioMunicipal.- 19 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!