13.07.2015 Views

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

Evaluación de la Consejería Educadora de Pares para las PVVS ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Evaluación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Consejería <strong>Educadora</strong> <strong>de</strong> <strong>Pares</strong>6.7 EFECTIVIDAD DE LA CONSEJERÍA EDUCADORA DE PARESEN LA DIRESA LORETO6.7.1 Análisis <strong>de</strong> efectividadEl aspecto <strong>de</strong> efectividad más importante <strong>de</strong> <strong>la</strong> consejería <strong>de</strong> pares en <strong>la</strong>DIRESA Loreto es el mejoramiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong>. Losefectos en <strong>la</strong> reducción <strong>de</strong> los comportamientos <strong>de</strong> riesgo, <strong>la</strong> prevenciónpositiva <strong>la</strong> prevención <strong>de</strong> enfermeda<strong>de</strong>s oportunistas y <strong>la</strong> adherencia alTARGA, son también altamente valorados. El respeto a <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong> en losservicios <strong>de</strong> salud como producto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong> los consejeros es,consistentemente con los otros ámbitos, el aspecto <strong>de</strong> menor efectividad.N°Aspectos <strong>de</strong> evaluación <strong>de</strong>efectividadCoord.<strong>de</strong>DISACoord.Eq.Mult.OtrosMiembros<strong>de</strong> Eq.Mult.CEPsGAMFamiliares<strong>de</strong> <strong>PVVS</strong>Promedio1 Manejo <strong>de</strong> Diagnóstico 2.0 2.0 2.0 2.7 2.0 1.0 1.92Reducción <strong>de</strong>lComportamientos <strong>de</strong> riesgo 2.0 3.0 2.5 2.7 2.0 2.0 2.43 Prevención positiva 3.0 3.0 2.0 2.7 3.0 1.0 2.44 Adherencia al TARGA 2.0 2.0 2.0 3.0 2.0 2.0 2.25Prevención <strong>de</strong>enfermeda<strong>de</strong>s oportunistas 2.0 2.0 2.5 3.0 2.0 2.0 2.36 Mejora en <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.0 2.87 Respeto a los <strong>PVVS</strong> 2.0 2.0 3.0 2.0 1.0 1.0 1.8No efectivo Poco efectivo Efectivo Muy efectivo0 1 2 3La coordinadora <strong>de</strong> <strong>la</strong> DIRESA Loreto consi<strong>de</strong>ra que <strong>la</strong> consejería <strong>de</strong> paresestá siendo muy efectiva en lo referente a <strong>la</strong> prevención positiva y a <strong>la</strong> mejora<strong>de</strong> <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong>. A<strong>de</strong>más reconoce <strong>la</strong> efectividad en los otrosfactores. En cuanto al respeto a <strong>la</strong>s <strong>PVVS</strong>, <strong>de</strong>ja notar el aporte pero a <strong>la</strong> vezseña<strong>la</strong> que en ese campo, se requiere <strong>de</strong> otro soporte al trabajo <strong>de</strong> los propiosCEPs.El trabajo realizado en conjunto muestra en realidad, <strong>la</strong> efectividad <strong>de</strong>l equipomultidisciplinario, pues se hace notar <strong>la</strong> complementariedad <strong>de</strong> <strong>la</strong> consejería <strong>de</strong>pares <strong>para</strong> <strong>la</strong>s <strong>de</strong>más intervenciones.“…Ellos son parte <strong>de</strong>l equipo. Como ve nosotros aten<strong>de</strong>mos al paciente, se lesenvía a ellos, <strong>para</strong> que les hablen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el punto que son como ellos, comopares ¿no? Como ellos han atravesado por lo mismo ¿no?, por <strong>la</strong> enfermedadsaben <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reacciones <strong>de</strong> los medicamentos, te dicen que han sentido igual.Es una forma <strong>de</strong> mejorar <strong>la</strong> adherencia porque nosotros cuando damos <strong>la</strong>consejería que es parte <strong>de</strong> nuestra función, ellos tienen <strong>la</strong> ventaja <strong>de</strong> que hanpasado por lo mismo,…” 150150 Integrante <strong>de</strong>l equipo multidisciplinario. Loreto, 31 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> 2007.94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!