13.07.2015 Views

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60delito, es necesaria la lectura de la primera parte del siguiente artículo para comprenderde mejor manera el espíritu de la Ley.“El que por alimentos, bebidas, medicamentos o cualquier otro medio hubiere hechoabortar a una mujer que ha consentido en ello, será reprimido con prisión de dos acinco años.” 81En el aborto consentido la mujer deja de ser sujeto pasivo de la infracción y seconvierte al igual que las personas que le causan el aborto en sujeto activo. En estecaso el único sujeto pasivo que existe es el feto. El consentimiento, es decir lapredisposición a delinquir hacen que este aborto se constituya en un caso de coautoríanecesaria, o sea que, las persona que causan el aborto son imprescindibles para laconfiguración del tipo. “La mujer que quiere y consiente que se la haga abortar no esvíctima o sujeto pasivo de este delito sino su sujeto activo...” 82Es necesario anotar que el consentimiento obtenido por fuerza o engaño constituyeaborto sufrido, lo que hace a la carga probatoria más complicada.El consentimiento requiere como antecedente previo e ineludible la existencia delembarazo, caso contrario no se configuraría este delito.La mujer puede consentir expresa o tácitamente en la realización de un aborto. Esexpreso cuando ella señala libremente y a viva voz su voluntad de interrumpir elembarazo; en cambio, es tácito cuando a pesar de no haber manifestado su voluntad,accede a prácticas abortivas sin ninguna oposición, conociendo y deseando el resultadofinal, que es la muerte del fruto de la concepción. Para consentir la mujer debe sercapaz, “La mujer menor, la privada de razón, la enajenada, la imbécil, la mujer ebria,como se ha dicho, tampoco pueden consentir. En estos últimos casos, para excluir elconsentimiento, no creo precisa una absoluta anulación de la conciencia, seríabastante su perturbación más o menos intensa, a juicio del tribunal. Así mismo no81 CÓDIGO PENAL, R.O-S 147, 22 de Enero de 1971, art.443.82 CUELLO CALÓN EUGENIO, Derecho Penal, Ed. Bosch, Barcelona, Décimo Cuarta Edición,Tomo II, Volumen 2, Página 534.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!