ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

40reglamento monástico, que a esto lleva la noción equivocada de la tentativa. Sise admite una vez el principio falsísimo de que la imposibilidad concreta delresultado no basta para eliminar la punibilidad de la tentativa, el fruto que serecoge estará necesariamente de acuerdo con esa simiente viciada. Aquellajoven al creerse en cinta, realizó actos externos dirigidos al fin de abortar;pero como no estaba preñada el feto a quien quería dar muerte no existía sinoen las imágenes de su fantasía exaltada; sin embargo, como con la malaintención concurrieron actos ejecutivos, se la declaró reo de abortointentado.” 50El caso descrito arriba ocurrió en 1852 en la región de Sajonia, se castigó a lajoven a seis meses de prisión pese a haberse probado reiteradamente lainexistencia del embarazo. Se debe reiterar la falta de sujeto pasivo en este casopara el aborto provocado. Este caso que obviamente constituyó unaarbitrariedad, desconoció principios que a comienzos de este capítulo seseñalaron, en el sentido de que los pensamientos e ideas no constituyen delitos,la falta de materialidad para el hecho o inexistencia del sujeto pasivo seequipara en este caso.Obviamente, que el embarazo es el punto que delimita al aborto de la actividadno delictiva. Bacigalupo, prefiere hablar de vida humana dependiente, ya queno posee de los medios necesarios para vivir. 51 “Las concepciones biológicasmodernas permiten a los juristas hablar de vida humana tanto durante elembarazo como después del nacimiento. Sin embargo, los derechos positivos,en general, diferencian la intensidad de la protección, según que se trate de lavida en germen o de una persona después del nacimiento. La distintaintensidad de la respuesta penal se justifica, sobre todo por la diferenteenergía criminal que se supone en el autor de un ataque a la vida antes ydespués del nacimiento, y por el diverso grado de merecimiento de protecciónde los distintos objetos de la acción en la concepción de los legisladores.” 5250 CARRARA FRANCISCO, Programa de Derecho Criminal, Ed. Temis, Bogotá, 1991, TerceraEdición, Tomo 3, página 343.51 BACIGALUPO ENRIQUE, De los Delitos de Homicidio, Ed. Temis, Bogotá, 1999, página 6.52 Ídem.