13.07.2015 Views

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

34En todo caso la protección al no nacido, no solo parte del Código Civil, sino que seforma una estructura legal que parte de la Constitución, y se va desmembrando endiferentes cuerpos normativos, que lo enfocan de diversas maneras. El Código Penalpor su parte sanciona a quienes hayan vulnerado estos principios y hayan caído en lailegalidad.1.3.2 CONSI<strong>DE</strong>RACIONES ADICIONALES.Indiscutiblemente la doctrina de la vitalidad y el principio de viabilidad constituyen lasmás marcadas consideraciones doctrinales respecto de los artículos 60 y 61 del CódigoCivil. Las dos consideraciones ya fueron explicadas; pero, la existencia legal de laspersonas pude ser explicada desde varios puntos de vista jurídicos, y aunque en estepunto también se entra en una eterna elucubración, es interesante más que necesarioanotar como los pueblos antiguos consideraban el momento en que una vida entra delleno a ser sujeto de derechos y obligaciones. Para este punto será necesario tomarcomo referencia una breve redacción que hace Larrea Holguín 44 .Los romanos fueron, como sabemos los, que lograron un derecho de característicasexcepcionales, a tal punto que en nuestro país, y otros de la Familia Romanista oContinental, se han aferrado a ciertas instituciones del clásico Derecho de Roma.En el Imperio, no existían los métodos científicos que hoy tenemos para revelar si unacriatura nace o no con vida, más bien eran empíricos los métodos utilizados paraafirmar el momento en el cual un recién nacido se convertía en sujeto de derecho.Los sabinianos señalaban que la criatura podía ser considerada como persona desdeque daba su primer grito de vida, es decir, desde el momento en que lloraba. No todoslos bebés lloran al nacer, así que en estos días se debería descartar esta posibilidad.Los proculeyanos en cambio no exigían el primer llanto del bebé, sino que eran másprácticos hasta cierto punto y consideraban una persona al neonato que daba44 <strong>LA</strong>RREA JUAN, Derecho Civil del Ecuador, Tomo I Parte General y Personas, Ed. Corporación deEstudios y Publicaciones, Quinta Edición, Quito, 1991, pág 396 y 397.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!