ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

166instituciones públicas que confrontan al normal desenvolvimiento de las personas.Estas medidas, aunque tengan como principal propósito la disminución de los nivelesde inseguridad, del consumo de alcohol entre la población, entre otras, también tienencomo objetivo oculto, el evitar que jóvenes se descarrilen y sean susceptibles a caer enpandillas, alcoholismo, etc. Esto demuestra claramente que nuestras normas tienen unobjetivo conservador inmerso; en este párrafo se puede hacer referencia por ejemplo ala denominada “Ley Zanahoria”, que regía los horarios de diversión en la ciudad deQuito, y cuyo antecedente directo se encuentra en otra ordenanza municipal similar,aplicada en Bogotá, Colombia.En muchas ocasiones, el Estado prefiere no ahondar en temas que pueden ser muycandentes respecto de su análisis y discusión, y que pueden confrontar a grupos dedistinto pensamiento dentro de la sociedad. Existen temas que apasionan multitudes, yque hasta cierta forma, ponen en riesgo la estabilidad interna de los estados. El ReinoUnido por ejemplo, ha sentido en carne propia la disputa entre protestantes y católicosirlandeses, incluso el IRA, Ejército Republicano Irlandés, por sus siglas en inglés (IrishRepublican Army), ha desestabilizado en constantes ocasiones el poder constituidoinglés, uno de los marcos para tan sangrienta lucha, a más de la independenciairlandesa, es la divergencia de criterios entre dos religiones.El aborto por si mismo constituye un tema que levanta bastante polémica, y se debetener mucho tino para ponerlo en el tapete del análisis general.Existen varias posturas respecto al análisis sobre el aborto. Países como Chilemantienen un concepto restringido y muy rígido sobre el tema, incluso ya se analizó elhecho que en la legislación penal chilena no se hace mención alguna a los abortosnecesarios, como lo son el eugenésico y el terapéutico. Ecuador y México, por suparte, si bien siguen considerando al aborto como delito, no tienen una postura tanrígida, sino que más bien consideran ciertas circunstancias en las que un aborto,debidamente practicado, puede ser eximido de responsabilidad penal, es el caso de losmencionados arriba, abortos eugenésico y terapéutico. Pero Uruguay, junto con Brasily Argentina, han ido más allá y han abierto un debate franco y frontal acerca deltratamiento que debería tener el aborto en su legislación.