ANÁLISIS JURÍDICO DE LA DESPENALIZACIÓN.pdf

132ajustarlo a las exigencias del Código de Procedimiento Penal, para el efecto, que seencuentran establecidas en el artículo 98.“Examen médico legal: es conveniente tener presente lo siguiente:1) Que todos los detalles relevantes sean aportados por la persona reconocida;2) Que todos los detalles sean informados por escrito, adjuntando fotografías,diagramas, etc.;3) Que todas las muestras sean etiquetadas.El examen debe ser llevado a cabo en circunstancias apropiadas, es decir en unconsultorio médico, con buena luz y con todo el equipo médico requerido (solicitar lapresencia de la enfermera o auxiliar).En el reconocimiento médico legal de los delitos sexuales no puede estar presenteningún Juez de Instrucción 174 o de Derecho, ni su secretario.Orden del examen: nosotros sintetizamos así:a) Interrogatorio de la víctima.b) Examen de la víctima.c) Potencial examen del autor.La historia clínica: es recomendable un diálogo clínico entre médico y paciente. Estopuede favorecer una mejor cooperación para el examen de áreas tan delicadas.Se debe ser cuidadoso.Preguntar elementos adicionales a la violación: ¿cuándo?, ¿quién o quienes?,¿cómo?, ¿dónde?174 El actual Código de Procedimiento Penal no considera la existencia de los llamados Jueces deInstrucción, que eran los Intendentes de Policía, Comisarios Nacionales y Tenientes Políticos. Tampocohace la distinción entre jueces de Derecho y de Instrucción. Actualmente se podría hablar de juecespenales o tribunales penales, dependiendo la etapa en la que se encuentre el proceso.Cabe señalar que ni el Fiscal, ni su secretario, ni el Juez o miembro de algún Tribunal Penal, ni sussecretarios, podrán estar presentes en el examen pericial realizado a la víctima de violación, según loestablece el segundo inciso del Artículo 103 del Código de Procedimiento Penal.